Bueno, el soporte de threads no es "propaganda", sino que es algo que evidentemente es necesario. Aún me pone nervioso mi squeak que se queda congelado mientras espero actualizar desde monticello u otras tareas similares...
Saludos 2008/6/3 Nicolás Cañibano <[EMAIL PROTECTED]>: > se me vienen varias preguntas a la mente cada vez que leo un thread > recurrente como este: ¿en verdad queremos que smalltalk se masifique? ¿por > qué queremos esto? ¿somos concientes de lo que esto puede traer aparejado? > si así y todo luego de pensarlo bien seguimos queriendo que esto suceda.. > entonces lo único que les puedo decir es que no esperen que los demás hagan > algo al respecto o contribuyan a tal fin... hagamos que nuestros sistemas se > destaquen sobre el resto por su calidad.. hagamos que sean adoptados por ser > la mejor alternativa... y lo demás será una consecuencia natural... pero por > favor no gastemos esfuerzo o dinero en propaganda... saludos > > pd: buenas hernán!! cómo andás tanto tiempo? espero que bien.. te mando un > abrazo > > 2008/6/2 Hernán Morales <[EMAIL PROTECTED]>: > >> >> El día 2 de junio de 2008 18:16, Mariano Abel Coca < >> [EMAIL PROTECTED]> escribió: >> >>> Creo que la gran carencia que sigue teniendo smalltalk es la de no >>> utilizar threads nativos del sistema operativo (si los utiliza disculpen mi >>> ignorancia e ilústrenme amablemente, no me tiren con nada). >>> >>> Si estoy en lo cierto, entonces sigan leyendo. >> >> >> Si mal no recuerdo: >> >> Smalltalk MT >> LSW Vision-Smalltalk >> Smalltal/X >> VisualWorks via THAPI >> >> tienen soporte a hilos negros (o threads nativos como les gusta decir a >> muchos). >> >> >>> A lo que voy es que si pudiera generar un stack overflow en un debugger y >>> que no se me cuelgue la imagen entera, sólo el debugger... Si, ya se, está >>> el paquete de Stack Overflow en VW o el "interrupt excecution" en VAST... >>> Pero siguen siendo "parches" feos para salir del paso sin solucionar el >>> problema de raíz. Y les guste o no, conozco a más de un programador que por >>> ese simple problema, no se dedica a realizar ninguna aplicación comercial >>> "seria" (citando textualmente sus palabras) en Smalltalk (por otro lado, hay >>> muchos ejemplos en el mercado que contradicen esto y lo podrían tildar de >>> ignorante demostando que es posible, pero siguen sin solucionar el problema >>> de fondo). >> >> >> Probablemente son programadores que jamás hicieron algo "serio" en >> Smalltalk. Y si es por el problema de fondo tiremos el modelo Von Neumann y >> volvamos a la Dorado ;) >> >> >> >> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ClubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
