Joya, ahora lo miro.  Tengo curiosidad de como hizo el layout... en su
momento yo hice un coso de layout para Morphic.

2011/7/29 Francisco Ortiz Peñaloza <[email protected]>:
> Envió un video del UI builder... aca los paso
>
> https://www.youtube.com/watch?v=rx67fjK39Qg&feature=player_embedded
> https://www.youtube.com/watch?v=v7PTQcN_8Go&feature=related
>
> 2011/7/29 Andres Valloud <[email protected]>:
>> Disculpa, no me di cuenta del video del shrink.  Tenes uno del UI
>> builder que hiciste?
>>
>> 2011/7/29 gerard <[email protected]>:
>>> Lamento si he sonado cortante o maleducado, pero es que estoy
>>> cansado... muy cansado.
>>>
>>> Todo el mundo sabe cual es el problema pero nadie lo aborda realmente.
>>> El último intento fué Pharo. Ilusionado pensé que había llegado la
>>> hora del lavado de cara, de hacer las cosas para poder ser usadas
>>> (tambien) para aplicaciones de gestión. Me metí de cabeza y desarrollé
>>> un framework para la creación de UIs en Pharo, y también una mini
>>> utilidad para el shrink de la imagen: 
>>> http://www.youtube.com/watch?v=tonZdxOOJ10
>>>
>>> Finalmente me dí cuenta de que a los smalltalkers de pro les importan
>>> un carajo estas cosas. Estan demasiado ocupados haciendose pajas con
>>> los XStreams o los DNU. Ellos pican las UIs a manija. Un diseñador de
>>> UIs? pa que? semos machotes!! Recientemente han sacado otro:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=rx67fjK39Qg
>>> Creo que tampoco lo va usar ni su padre...
>>>
>>> La comunidad Smalltalk no hace honor al nombre del lenguaje. Mucha
>>> "xerrameca" (paliqueo) pero pocas nueces.
>>>
>>> Salutacions i bona nit
>>>
>>>
>>>
>>> On 29 Jul, 23:11, "Esteban A. Maringolo" <[email protected]> wrote:
>>>> Esa es la actitud que me gusta.
>>>>
>>>> Esteban A. Maringolo
>>>>
>>>> El 29 de julio de 2011 18:06, Gerard N. A. <[email protected]> escribió:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> > Francamente, para mí esta clarísimo porque Smalltalk no se usa
>>>> > comercialmente. La implementación comercial más popular provee, para el
>>>> > diseño de UIs, la misma fuente, con tres tamaños distintos, small, normal
>>>> > (los clásicos) y huge (más atrevido).
>>>>
>>>> > Con eso ya esta todo dicho.
>>>>
>>>> > Puedes tener el lenguaje más poderoso, potente i bla bla bla todo lo que
>>>> > querais. Pero sigue siendo una UI viejísima con tres p*****s fuentes.
>>>>
>>>> > ¿Y de verdad os sorprende que la gente no lo use?
>>>>
>>>> > Salutacions i bona nit.
>>>>
>>>> > 2011/7/29 <[email protected]>
>>>>
>>>> >  Es muy facil, como llegamos a smalltalk?
>>>>
>>>> >> Hay que volver a hacer quilombo si nos interesa que se sume gente. 
>>>> >> Valoro
>>>> >> lo de smalltalks pero pareciera quedar limitado al mundo smalltalker. 
>>>> >> Las
>>>> >> charlitas intro que se hacian antes creo son mas adecuadas para lo que
>>>> >> planteas. Hay que empezar a moverse!
>>>>
>>>> >> Salutes,
>>>> >> Leo
>>>> >> Enviado desde mi BlackBerry de Personal
>>>>
>>>> >> -----Original Message-----
>>>> >> From: Hernán Morales Durand  [email protected]
>>>> >> Sender: [email protected]
>>>> >> Date: Fri, 29 Jul 2011 05:47:47
>>>> >> To: <[email protected]>
>>>> >> Reply-To: [email protected]
>>>> >> Subject: Re: [clubSmalltalk] No más chacharas
>>>>
>>>> >> Hola Gallego,
>>>>
>>>> >> Gracias por los comentarios, es cierto que no se ven muchos novatos
>>>> >> por acá, por lo que vi a principios de año aún siguen enseñando
>>>> >> objetos con Smalltalk en la UNLP, y me contaron que en la UBA tambien,
>>>> >> aunque creo que tienen sus propios foros y por eso no vemos acá muchas
>>>> >> preguntas. Capaz que les pasan los enlaces y los pibes no se
>>>> >> enganchan, o no les copa mucho ST... es otra época y otra sociedad.
>>>>
>>>> >> Hace un tiempo con Norberto en CAICYT charlamos sobre si sería viable
>>>> >> hacer una revista, al menos on-line, sobre tecnología de objetos,
>>>> >> hasta le habíamos puesto un nombre (bastante copado por cierto), y
>>>> >> tambien de hacer reuniones o presentaciones con smalltalkers, por ej.
>>>> >> el año pasado vino Randall Schwartz y solo se juntó con gente de Perl.
>>>>
>>>> >> Pero es la misma historia de siempre, o seguimos tirando ideas sin
>>>> >> compromiso real con la herramienta de laburo, o nos ponemos a hacer
>>>> >> algo.
>>>> >> Saludos,
>>>>
>>>> >> El día 28 de julio de 2011 14:52, GallegO <[email protected]> 
>>>> >> escribió:
>>>> >> > Hernan:
>>>>
>>>> >> > Hace un tiempo, mi hermano que tiene un foro de hard y en una semana
>>>> >> > tenia mas mensajes que en 10 años de todas estas listas de Smalltalk,
>>>> >> > me dijo una cosa interesante. Le dan mucha pelota a los "newbies", de
>>>> >> > eso viven los foros, las listas, los clubes. Gente nueva que quiere
>>>> >> > aprender y gente avanzada que quiere ayudar o enseñar. Generan una
>>>> >> > base de conocimiento en base a preguntas y respuestas.
>>>>
>>>> >> > Ojo, no hablo de Smalltalk sino más bien de esta lista, respondiendo a
>>>> >> > tu planteo original, que me parece mucho más simple, que el hecho de
>>>> >> > porque no somos y creo no seremos mainstream :)
>>>>
>>>> >> > Volviendo al planteo inicial, no se ven muchos newbies por acá, mas
>>>> >> > bien la mayoría somos todos Smalltalkers y ya sabemos bien lo que dice
>>>> >> > el cuento de la princesa y el dragon, son poca cosa para nosotros.
>>>> >> > Pero bueno, aún si no fuera así, no hay nadie a quien contestar nada
>>>> >> > OK? NO hay gente nueva.
>>>>
>>>> >> > Esto creo puede deberse a:
>>>> >> > - Cada vez se enseña menos en las universidades.
>>>> >> > - En las que se enseña como parte de una asignatura obligatoria la
>>>> >> > gente lo toma como una cosa vieja y preferirian aprender java o .net
>>>> >> > - O si estas dos anteriores no son ciertas, los docentes no proponen a
>>>> >> > los alumnos a engancharse en la comunidad.
>>>>
>>>> >> > Perdónenme los docentes, no es una critica solo una suposición y
>>>> >> > teniendo como experiencia lo que me toco vivir a mi en la universidad
>>>> >> > de Morón hace unos cuantos años atrás. Hoy no se si siguen enseñando
>>>> >> > Smalltalk.
>>>>
>>>> >> > Saludos
>>>> >> >  GallegO
>>>>
>>>> >> > El día 27 de julio de 2011 20:47, Hernán Morales Durand
>>>> >> > <[email protected]> escribió:
>>>> >> >> Muchachos, todos buenos los comentarios, pero estoy hablando de algo
>>>> >> >> más allá de la guita o de los negocios. Si todo fuera por la guita 
>>>> >> >> les
>>>> >> >> aseguro que en mi lugar de trabajo no habría nadie.
>>>>
>>>> >> >> Lo que cuestiono es la calidad del diálogo. Y el poco diálogo. Si
>>>> >> >> alguien me afirma que estos últimos años en las listas de Smalltalk
>>>> >> >> los hilos han sido más enriquecedores que en los años de SUGAr o en
>>>> >> >> los de años anteriores en Smalltalking, me sorprendería mucho.
>>>>
>>>> >> >> Cuando se creó esta lista de clubSmalltalk sinceramente pensé que se
>>>> >> >> iba a recuperar un espacio de charla más fluido, que iba a haber más
>>>> >> >> novatos con delirios existenciales, y que eramos más... ¿o somos
>>>> >> >> muchos y estamos dormidos?, pero con el tiempo más o menos los temas
>>>> >> >> son los mismos y los que escriben tambien. Lo paradójico es que
>>>> >> >> tenemos miles de temas de que charlar, acá va una lista:
>>>>
>>>> >> >> 12 implementaciones de Smalltalk bien conocidas
>>>> >> >> 30 o mas implementaciones/variantes/experimentos/extensiones pocos
>>>> >> >> conocidos (Spoon, LittleSmalltalk, Slate, Prototalk, S#, F-Script,
>>>> >> >> Marvin, Hush, Susie, ActTalk, MetaclassTalk, NeoClasstalk, etc)
>>>> >> >> Interacción con el mundo exterior: WebServices, XML, RMI, CORBA, 
>>>> >> >> DCOM,
>>>> >> ASN.1
>>>> >> >> Constructores de UI: Interface Builder, View Composer, GTK, GUI
>>>> >> >> Painter, Bricks, BobsUI, EasyMorphicGUI, Prefab, SqueakGtk, wxSqueak,
>>>> >> >> Polymorph, GUI Painter Tool.
>>>> >> >> Frameworks web o frameworks en general.
>>>> >> >> Mutabilidad, Identidad, Eventos (SASE, Announcements, Change/Update).
>>>> >> >> ¿Alguien ha trabajado y quiere contar algo de Data Warehouses, 
>>>> >> >> Robots,
>>>> >> >> Computación Científica, 3D, Métricas, Aspectos, Contextos,
>>>> >> >> Concurrencia, Simulaciones, Reconocimiento de patrones, Visión por
>>>> >> >> Computadoras, Sistemas expertos, Inteligencia Artificial?
>>>> >> >> Hasta estaría bueno leer quejas (¿objetos pedorros? ¿ambientes
>>>> >> >> intratables? ¿paquetes sobrevaluados? :) )
>>>>
>>>> >> >> Saludos
>>>>
>>>> >> >> El día 27 de julio de 2011 16:01, Esteban A. Maringolo
>>>> >> >> <[email protected]> escribió:
>>>> >> >>> Creo que no le falta la infraestructura comercial, eso aparece 
>>>> >> >>> cuando
>>>> >> el
>>>> >> >>> asunto ya esta en movimiento y vienen todos los buitres a poner 
>>>> >> >>> guita
>>>> >> para
>>>> >> >>> sacar más guita "segura".
>>>> >> >>> El unico que pudo diseñar una tecnología y meterle guita y marketing
>>>> >> encima
>>>> >> >>> fue Microsoft con .Net.
>>>> >> >>> Smalltalk no puede apuntar contra eso, son magnitudes diferentes,
>>>> >> negocios
>>>> >> >>> distintos a los que ni siquiera la tecnología esta preparada para 
>>>> >> >>> que
>>>> >> 200
>>>> >> >>> tipos laburen sobre un mismo codebase. Java y .NET son industriales.
>>>> >> >>> Sin embargo Smalltalk no logró tener la popularidad de ni Rails (o
>>>> >> Ruby), ni
>>>> >> >>> de Python, ni mucho menos de PHP o Perl. Y no se si algun día la va 
>>>> >> >>> a
>>>> >> tener.
>>>> >> >>> Ya que, de nuevo, los mismos desarrolladores son rehacios a adoptar
>>>> >> una
>>>> >> >>> herramienta que "no la usa nadie". Porque si miras las proporciones
>>>> >> entre
>>>> >> >>> las comunidades de usuario de Smalltalk versus Javascript, Ruby, 
>>>> >> >>> PHP,
>>>> >> etc...
>>>> >> >>> no existimos.
>>>> >> >>> En la escala de lo invidivual, como bien decía Leo en otro mail, 
>>>> >> >>> creo
>>>> >> sí
>>>> >> >>> tiene una ventaja en lo que ofrece al desarrollador individual. Pero
>>>> >> tambien
>>>> >> >>> como decía Hernan, la industria esta madurando (que no quiere decir
>>>> >> que este
>>>> >> >>> mejorando), y cada vez hay menos flexibilidad y mas 
>>>> >> >>> interdependencia;
>>>> >> por lo
>>>> >> >>> que si hay interes en que Smalltalk logre un buen nicho de mercado, 
>>>> >> >>> es
>>>> >> >>> encontrar donde puede aportar de una manera sustancialmente
>>>> >> diferencial.
>>>> >> >>> Hasta ahora vivimos la cultura del "suficientemente bueno", asi como
>>>> >> el MP3
>>>> >> >>> desplazó al audio Hi-Fi, el mercado del Hi-Fi sigue creciendo año a
>>>> >> año,
>>>> >> >>> sólo que no es mainstream. Y Java, Ruby, y otras tecnologías son
>>>> >> >>> suficientemente buenas, y smalltalk tiene mucho de "hi fi" en sus
>>>> >> genes,
>>>> >> >>> pero creo que el nicho o su mercado es confuso todavía.
>>>> >> >>> Saludos.
>>>> >> >>> Esteban A. Maringolo
>>>>
>>>> >> >>> El 27 de julio de 2011 12:39, <[email protected]> escribió:
>>>>
>>>> >> >>>> +1. Existen cosas grosas en smalltalk, lo que nos falta es una
>>>> >> >>>> infraestructura comercial para la difusión. La software houses que
>>>> >> hacen ST
>>>> >> >>>> ponen poco y nada en esto..
>>>> >> >>>> Sino miren Java y .Net.. La trocha de plata invertida en
>>>> >> >>>> publicación/difusión/cursos gratis/frameworks.. Para que la gente 
>>>> >> >>>> los
>>>> >> use..
>>>>
>>>> >> >>>> Eso es lo que hace decidir a gerentucho.. Por una tecnología..y de
>>>> >> esos
>>>> >> >>>> hay muchos..
>>>>
>>>> >> >>>> Saludos
>>>>
>>>> >> >>>> Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina
>>>>
>>>> >> >>>>________________________________
>>>> >> >>>> From: "Esteban A. Maringolo" <[email protected]>
>>>> >> >>>> Sender: [email protected]
>>>> >> >>>> Date: Wed, 27 Jul 2011 12:09:52 -0300
>>>> >> >>>> To: <[email protected]>
>>>> >> >>>> ReplyTo: [email protected]
>>>> >> >>>> Subject: Re: [clubSmalltalk] No más chacharas
>>>> >> >>>> Mientras sigamos usando a "Kapital" de JP Morgan como referencia de
>>>> >> lo
>>>> >> >>>> groso que es Smalltalk creo que vamos a seguir en la misma que 
>>>> >> >>>> hace 8
>>>> >> años
>>>> >> >>>> al menos (cuando comencé a usar Smalltalk).
>>>> >> >>>> Smalltalk como tecnología es sorprendente, todavía hoy logra
>>>> >> alegrarme el
>>>> >> >>>> día cuando me doy cuenta que algunas cosas complejas se resuelven 
>>>> >> >>>> de
>>>> >> manera
>>>> >> >>>> muy sencilla.
>>>> >> >>>> Pero creo que llego el momento que aparezcan nuevas "killer apps",
>>>> >> sino
>>>> >> >>>> cual náufrago en una isla vamos a ver el barco alejarse cada vez 
>>>> >> >>>> más,
>>>> >> y
>>>> >> >>>> terminaremos donde empezamos, en un castillo en una isla, rodeado 
>>>> >> >>>> de
>>>> >> un mar
>>>>
>>>> ...
>>>>
>>>> llegiu-ne més »
>>>
>>> --
>>> To post to this group, send email to [email protected]
>>> To unsubscribe from this group, send email to 
>>> [email protected]
>>>
>>> http://www.clubSmalltalk.org
>>
>> --
>> To post to this group, send email to [email protected]
>> To unsubscribe from this group, send email to 
>> [email protected]
>>
>> http://www.clubSmalltalk.org
>
> --
> To post to this group, send email to [email protected]
> To unsubscribe from this group, send email to 
> [email protected]
>
> http://www.clubSmalltalk.org

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a