Hola, De acuerdo con Andrés. La interface entre la comunidad y la bancada política que "defiende" la ley no está funcionando muy bien y creo que las discusiones en la lista sólo disipan acciones urgentes, aunque podemos estar beneficiados por el cierre de año, pero aún así debemos emprender acciones puntuales para que la ley no siga su curso (no con una redacción tan deplorable). Alguién conoce cuál es el conducto regular para enviar manifestaciones formales a los representantes elegidos, por ejemplo en movimientos como los de Mira, para que al menos sepan que, algunas personas de la comunidad nos oponemos fuertemente a la Ley como quedó redactada?
Podemos convenir los detalles del encuentro con los interesados en correos personales. Chao, Offray Andrés Calderón escribió: > On Dec 18, 2007 6:05 AM, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Hola: >> >> No se que tan viable es lograr informacion de costos que el Ministerio de >> Hacienda incurra en el tema de licencias de los diversos software que se >> emplean en las diferentes carteras publicas y ver cuales son sus >> equivalentes en SL con el fin de mostrar de cuanto seria el ahorro. >> > > > Realmente me parece preocupante que siga en curso esta ley. > Normalmente las discusiones en las listas de correo se diluyen en el > tiempo y no llegan a algo concreto. Propongo que formemos un grupo de > voluntarios que dedique tiempo a tratar el tema de la Ley, con un > cronogramas acordado. > > Me ofrezco como voluntario para trabajar en el asunto (representando > a emQbit ltda y Geoentrópica ltda). Podemos hacer una reunión con las > personas interesadas en trabajar en el tema y que estén en Bogotá? > > > Andrés Calderón > www.emqbit.com > > "I actually think that in many ways, the exciting places are often in > the specialized embedded world". Linus Torvalds > > > >> Saludos. >> >> Jose Raul >> >> >> >> >> -----Mensaje original----- >> De:[EMAIL PROTECTED] >> Fecha:18 de December de 2007 >> >> >> Que buena noticia!! gracias Julián, habra que ver que pasa alla >> >> Hay una cosa mas, yo no digo que esto no pueda suceder un dia en Colombia, >> solo digo que para hacerlo hay que tener un fuerte respaldo político que >> permita que el transito de la ley por el congreso sea exitoso, fijense que >> en Holanda es el MINISTERIO DE HACIENDA (nada mas y nada menos, lo que >> además de dar apoyo del ejecutivo implica respaldo seguramente del grupo >> político de gobierno en el congreso) el que apoya el proyecto arranca con >> otro tema de moda estandares abiertos y respecto del sw seguramente la >> razon es Cuanto nos cuesta tener sw privativo? denme razones para seguir >> haciéndolo (argumento aplastante desde esa cartera para el sector público >> sin siquiera entrar en la discusión de las libertades, hay argumentos para >> todos los gustos). >> >> Además de apoyo político creo que hay que generar ruido en la opinión >> pública de modo que la gente se interese y siga el proyecto, pero también >> en eso creo que aun falta, aun en Colombia es un tema árido... >> >> Carolina >> >> >>> Buenas tardes, >>> >>> Holanda promueve la implementación de estandares y el software código >>> abierto a >>> partir de abril. >>> >>> Otro ejemplo a seguir... >>> >>> http://www.heise.de/english/newsticker/news/100520 >>> >>> Julián >>> >>> >>> ---- Netherlands supports open standards and open source >>> The Tweede Kamer (Second Chamber) of the Dutch parliament adopted a >> plan >>> to >>> switch the country's public sector over to open standards. At the same >>> time, >>> authorities will be called upon to use open source software wherever >>> possible. >>> The 26-page paper from the Dutch Economics Ministry obligates >> governmental >>> services to provide reasons why they need to continue to use >> proprietary >>> solutions, such as operating systems or office suites from Microsoft, >>> starting >>> next April; next December, this duty will be imposed upon all public >>> authorities. >>> http://www.sdnp.undp.org/perl/news/articles.pl?id=10016&do=gpage >>> >>> -- >>> >>> Julian Casasbuenas >>> Director Colnodo >>> Av. 39 No. 14-66, Bogota, Colombia >>> Tel: 57-1-2324246, Cel. 57-315-3339099 Fax: 57-1-3380264 >>> www.colnodo.apc.org >>> Miembro de la Asociacion para el Progreso de las Comunicaciones -APC- >>> www.apc.org >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista de correo de Colibri >>> Colibri@listas.el-directorio.org >>> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri >>> >>> El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: >>> http://www.el-directorio.org >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista de correo de Colibri >> Colibri@listas.el-directorio.org >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri >> >> El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: >> http://www.el-directorio.org >> >> >> -------------------------------------- >> MENSAJE ENVIADO CON WMAIL 1.01 >> UNIVERSIDAD DEL CAUCA >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista de correo de Colibri >> Colibri@listas.el-directorio.org >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri >> >> El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: >> http://www.el-directorio.org >> > > _______________________________________________ > Lista de correo de Colibri > Colibri@listas.el-directorio.org > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri > > El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: > http://www.el-directorio.org > _______________________________________________ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
