From: Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]>

At 21:00 02/06/2001 +0700, YA wrote:


>Haha justru saya dari awal nunjukin kalo AMD itu tuh kompatibelnya Intel
>makanya saya ngomongin x86 dan makanya saya ngambil contoh PPC dan
>Digital sebagai prosesor yg lain dan bukannya AMD :) Anda sendiri yg menulis
>bahwa MS-Win mendukung prosesor lain tentu saya berkesimpulan prosesor
>dari suku lain (katakan begitu) dan karena konteksnya di Win2000 yg notabene
>lanjutan Win NT 4.0 yg dirancang untuk uniprosesor maka saya tulis demikian.

Duh... :(
Lihat subjek dong. Perasaan bahas chipset, ini sekarang sudah merembet ke 
propietary system segala. Kalo mau mengacu ke subjek ya lain prosesor masih 
dalam kelas x86 lah, kalo mau bahas hal lain jadinya aneh, karena anda 
menuntut W2K harus bisa antisipasi hardware defect, tapi malah lari ke W2K 
bukan untuk digital / ppc segala. In isudah nggak jelas lagi.

Dan dari awal thread ini saya menangkapnya anda membantah via itu bikin 
repot, eh kok malah anda jadi menyalahkan saya yang membandingkan, lha 
kalau begitu ngapain anda sampai ngomong intel bikin repot juga dalam 
thread ini? Jadi nggak ada gunanya diskusi ini.

> > Di sini anda salah besar. Saya memang membawa nama Linux karena ungkapan
> > anda di atas, "problem dari OS-nya". 1 hardware membuat masalah di 2 OS,

>Dan anda sendiri tidak salah karena menganggap satu hardware yg anda
>pakai tidak bermasalah sementara di sistim orang lain bermasalah dengan
>hanya berpatokan pada kesimpulan anda sendiri? Sejak awal saya tidak

"satu hardware" yang anda maksud ini yang mana mas ya? Saya menghandle 
kira2 hampir 300 PC hardware, seperempatnya sudah mulai menggunakan AMD. 
Anda merefer satu hardware ini yang mana ya?

>menyalahkan OS dan hardwarenya melainkan melihat kemungkinan troublenya.

Ah, lalu kenapa anda menulis "kekompatibelan OS" segala di mail anda 
sebelumnya? Memang kita bahas kemungkinan trouble disini, tapi yang sudah 
jelas2 tampak di depan mata adalah VIA sangat banyak problem yang butuh 
patches agar bisa berjalan mulus, sehingga bisa diambil kesimpulan kalau 
usernya tidak aware masalah ini lebih baik dia memakai platform intel, 
namun anda ikut thread ini dengan menyatakan intel pun trouble. Saya tidak 
menyalahkan pendapat bahwa memang intel tidak free dari trouble, tapi 
tolong lihat secara garis besarnya dulu, bahwa secara general VIA lebih 
bermasalah dibanding intel. Jangan salah kan saya yang anda tuduh lantas 
membandingkan, lha wong memang tadinya kita bicara kestabilan masing2 
platform kok.

>Dan anda sendiri yg mati2an membela Intel cocok sekali jadi sales rep-nya
>Intel
>karena menganggap Intel itu uber alles. Kalo satu hardware memang hanya

Haduh, mas ini kalau ikutan diskusi tampaknya gak pernah baca apa yang saya 
tulis sebelumnya ya? Pentium terakhir yang saya pakai itu P233 MMX, lewat 
dari itu saya pakai AMD, maka dari itu saya bisa bilang kalau saya pernah 
mengalami AMD DX4/100 yang sekali "tidur" nggak bisa bangun lagi, K6-2 yang 
FPU-nya kalah sama Celeron yang sama MHz-nya, dlsb. Dan itu bukan dialami 
oleh  saya sendirian, tapi didukung oleh pernyataan user lain dalam 
berbagai message board. Saya mengajukan fakta yang juga dialami oleh orang 
lain, anda sendiri mengajukan fakta ajaib yang kebetulan, hanya anda 
sendiri yang mengalaminya, tidak dishare oleh orang lain. Intel uber alles 
dari mana? Seperempat jumlah PC baru yang ada di kantor saya adalah AMD, 
dan itu adalah pilihan saya, dengan pertimbangan saya sendiri yang 
menghandle manajemen PC basis AMD ini, tapi kalau diminta nasehat oleh 
orang lain yang saya tahu dia tidak begitu tahu tentang PC, saya akan 
menyuruh dia mengambil platform intel yang lebih sedikit pusing kepalanya, 
itu yang saya tekankan dari pertama kali saya mengikuti thread ini. Baca 
baik2 tulisan saya sebelumnya, yang terpaksa saya ulang lagi hanya karena 
you don't get the point.

>di rancang untuk ke satu OS apa salahnya toh saya pernah menemukan HD
>tertentu yg meski IDE tidak bisa di pasang di PC dan hanya bisa di pasang di
>Mac dan apakah saya menyalahkan produsen atau pembuat OS kalau kenyataannya
>memang begitu...

I rest my case, especially for kasus ajaib, hehe.

> > Memang benar. Pahamkah anda bahwa dengan menggunakan VIA maka anda kembali
> > ke situasi seperti di atas?
>Pahamkah anda bahwa anda juga tidak lepas dari masalah yang sama ketika
>menggunakan produk Intel?

OMG. Jangan terlalu mengecilkan objek pembicaraan. Anda memang betul, intel 
pun TIDAK LEPAS dari masalah, tapi bukan itu pointnya.

--
Even if I was banished to the darkest place,
my love will never let me be a lonely spirit

--
Compu-Mania MailingList, provided by PT Centrin Online Tbk
Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED], body: unsubscribe Compu-Mania
Archive: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
Info: [EMAIL PROTECTED], body: help

Kirim email ke