En réponse à EMmaN <[EMAIL PROTECTED]>: > Le Tue, Nov 13, 2001 at 08:56:12AM +0100, vous ( [EMAIL PROTECTED] ) avez > écrit : > > On Tuesday 13 November 2001 08:46, you wrote: > > > salut > > > un peu plus de precisions ,peut etre un comparatif ? > > > > bcp + propre, + simple. Très orienté publication. > > > > Une fres nette séparation entre rédaction des articles / > administration du > > site / maquettage. > > > > Un cache très performant... > > Bofff ....
Vu le genre d'arguments que tu profères à chaque fois, tu ferais aussi bien de t'abstenir. Tout le monde connait *nuke, peu connaissent SPIP qui est nouveau. Alors laisses les tester et se faire leur propre opinion. La gestion du cache de SPIP est d'un tout autre niveau que DaCode ou *nuke Quand on a passé LinuxFrench de nuke à SPIP, non seulement on a pu faire plus de choses, mais on a reçus bcp de commentaires nous disant que le site était plus rapide. -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxfrench.net LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres !
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
