Xavier Benigni wrote: > >> #ifdefined mode_troll_activé >> oui mais au niveau de la license, les BSD c'est quand même pas le >> top... (même si ça reste du gratuit). Moi quitte à supporter un OS, je >> suporte celui dont la license est à mon avis la meilleure (i.e. >> Linux), et donc pas BSD (même si les BSD sont vraiment de supers OS's). >> #endif > > > Elle a le merite d'etre pillable a volonte, et d'ailleurs microsoft ne > s'en prive pas. >
Et comment! Même chose pour MacOS X dont tout le système de base est pompé sur BSD (Apple ne s'en cache pas d'ailleurs). Personnellement, je dois dire que la montée des xBSD me fait assez peur. On dirait qu'elle vise concurrencer la GPL mais je la trouve plate sur le plan "philosophie du logiciel" (c'est un terme un peu pompeux, mais c'est tout de même de ça qu'il s'agit). J'ai eu l'occasion de m'engueuler avec 1 ou 2 gars de mon école d'ingé à ce sujet. Ils me disaient que la GPL c'était pas du libre car si on veux utiliser des sources, la license impose que le logiciel développé soit également en GPL. A ceci je leur ai répondu qu'ils confondaient les mots "liberté" et "chaos", chose à quoi ils n'ont rien répondu (quand l'adversaire bat en retraite, je considère que j'ai gagné :-) ). > Je trouve que ce qui bruite le plus le succes de linux est la > multiplication des distrib, au point ou l'on retombe sur de nouvelles > guerre de chapelle : ma debian elle meilleure que ta suse, ta mdk elle > est plus pourrie que ma slack ...debile : rien dedans n'est vraiment > specifique a une distrib, ormis quelques truc. > > Pour avoir commence sur une Yggdrasil (et la y-avait beaucoup de fausses > bonnes idees), continueé avec slack , peste sur une suse, teste debian > et redhat et avoir adopte mdk (paske ce jours la y-avait que cette > distrib en librairie), ma conclusion est qu'un binaire linux I586 elf > fonctionne sur n'importe quelle distrib, a condition que les lib soient > presentent (fortiche non ?), et que ce qui fait la diff entre toutes ces > distrib sont les outils d'ergonomies developpe pour chaque distrib. > Je n'aime pas la suse a cause de ca : si je modifie le fichier final, a > la main, et si apres il me prends l'envi de reutiliser leur ouitls, > alors ma modif est perdue car tout est stocke dans des fichier > intermediaires, et franchement lancer un clickodrome juste pour rajouter > une regle de masquage a sendmail, c'est pas du tout ma facon de faire > simple, mais je reconnais que c'est une approche aussi pire que d'autres. > > bref il ya une confusion complete entre > - l'installation de la machine (faire en sorte que les programmes > fonctionnent) et > - l'administration de la machine (configurer correctement les fichiers > associe aux programmes) > > or si seul les outils d'ergonomie et de premiere install disteinguent > les distrib, on se demande pourquoi ils se tirent la bourre pour > integrer tout le reste; il leur suffiraient de se concentrer sur leur > metier initial : la creation de ses outils qui rendent plus convivial > l'utilisation de linux, et de laisser la compilation des sources a un > environnement unifie (a la BSD donc) soit aux auteur des sources soit > (et/ou) a une equipe qui en aurait la charge. Apres tout pour le kernel > y-a pas 36 version incompatibles. > > Les mis a jours sont fort simples il suffit de recuperer les sources du > produit que l'on veut sur stable, current ou devel, le systeme sait > rapatrier tout ce quil faut pour que ca compile et ca compile ! En > binaire c'est la meme choses, surtout q'avec un ldconfig bien matrise on > peut meme faire cohabiter des lib de versions differentes (par exemple > oracle et sa glibc2.1, fonctionne tres bien sur une mdk 8.1 en glibc 2.2) > > plus a se demander pourquoi mplayer n'est pas chez mdk, alors que sur > polish il est compile en 686,, pourquoi xtel est chez deb, mais pas chez > caldera, pourquoi le driver pctel est natif chez corel, mais pas chez > rawhide ... Comment on fait pour lire un divx, meme que chez l'un ca a > marche du premier coup alors que chez l'autre gcc le jette ... > bref desdifferentes distrib, on recupere les outils que l'on apprecient > le plus, et on laisse l'arborescence des utilitaires a un groupe qui > integrerait le fameux make build world. > > > et on ne serait pas oblige de se jeter sur la mdk 8.1 juste parce que le > kernel qu'ils proposent en update est compatible avec les drivers de la > carte atm que je viens d'installer (toute facon il m'a fallu mettre un > pppd d'origine redhat modifie sourceforge), alors que mon installe faite > a partir de la 7.0 me donnait toutes satisfaction mais est incapable de > seulemeent lire les rpm de mise a jours, long comme une liste des course > a crafou un premier du mois ! > > voila en gros ce que je sous entendais ... pas trop decu ? > XB. > Non je ne suis pas déçu! Au contraire je suis conquis et j'adhère complètement. C'est vrai que le système de base et les outils de configuration sont des choses complètement différentes. Ca faisait un moment que je trouvais qu'il y avait un truc qui clochait dans le monde Linux, mais sans savoir exactement trouver des solutions aux problèmes des distribs comme MDK qui sont supers quand on vient de les installer, mais qui partent vite en vrille si on bidouille trop à la main les fichiers de conf (les outils d'administration ne fonctionnent plus...). Quand je dis bidouiller à la main, je parle pas forcément de trucs très compliqués (mon modeste niveau ne permet vraiment pas d'avoir une telle prétention). Tu m'as décrit une vision de Linux qui me tente vraiment (mais bon on va pas non plus cracher sur les Linux actuels!). Merci pour tes explications et bravo pour les idées intéressantes que tu as développées. Linuxement, -- | -=Olivier RICORDEAU=- | It is rumored that someone once asked | | Info Spé C2 |Dr. Bellman how to tell the exercises apart| | EPITA Promo 2005 |from the research problems, and he replied,| |[EMAIL PROTECTED]| "If you can solve it, it is an exercise; | | ICQ: 65452304 | otherwise it's a research problem." | | Phone: 06-86-72-08-52 | D.Knuth, "The Art Of Computer Programming"|
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
