* Dietz Proepper wrote: > Lutz Donnerhacke: >> VERDAMMT NOCHMAL! KEINE LOGFILES HEISST, DASS ES KEINE FINGERABDR�CKE AM >> TATORT GIBT. DA IST ES EGAL, OB DU EINE ZUORDNUNG KENNST. > > Was Du da als Fingerabdruck titulierst ist in einem Verfahren gegen einen > minimal nicht-hirntoten Gegner wertlos.
Daten, die an dritter, nicht manipulierter Stelle anfallen sind wertlos? Interessantes Konzept. Wann werden Zeugen abgeschafft? > Das wird angezweifelt, dann darfst Du beweisen da� die Logs valide > erhoben wurden. Ich denke, das kann ich. > Dies solltest Du auch tun da man im anderen Fall Dir im folgenden > Zivilverfahren ganz �bel den Hintern versohlen wird. BTST. Meine Methoden Logfiles aufzur�umen sind schon nach solchen Verfahren vom Unterlegenen eingekauft worden. So what? > Richter sind btw. gegen "wir haben das Netz gebaut", "wir sind ISPs", > "alle anderen sind ja so dumm" recht resistent. Richter rufen Zeugen und Gutachter. Die d�rfen das sagen. Das h�rt der Richter gern. > Au�erdem verliert wer Lautst�rke f�r ein akzeptables Mittel h�lt. Sorry, mir ist der Kragen geplatzt. Ich hatte die Wahl, eine bestimmte Person zu ignorieren oder meiner Wut auch mal zwei Zeilen einzur�umen.
