Bonjour, Voici une relecture. Concernant la répétition de « Bangalore » je suggère : « ... a annoncé que la première conférence de développeurs Debian à Bangalore (Inde), s'y tiendra le 20 août. »
Bonne après midi. Bernard
--- index.wml 2005-08-18 13:42:25.562190240 +0200 +++ index.relu.wml 2005-08-18 14:01:51.771899416 +0200 @@ -50,7 +50,7 @@ Debian a <a href="$(HOME)/News/2005/20050811">annoncé</a> la prise en charge du portage <a href="$(HOME)/ports/amd64/">amd64</a> pour <em>stable</em> concernant la sécurité à partir de maintenant, même si les paquets binaires -standard résident sur un <a href="http://amd64.debian.net/debian/";>serveur +standards résident sur un <a href="http://amd64.debian.net/debian/";>serveur externe</a>. Ce portage ne fait pas encore partie de l'archive Debian, mais il sera bientôt inclus dans <em>unstable/testing</em>, après le déplacement du service <a href="http://ftp-master.debian.org/";>ftp-master</a> à son @@ -79,10 +79,10 @@ <p><strong>Portée de Debian women.</strong> Hanna Wallach a <a href="http://lists.debian.org/debian-women/2005/08/msg00116.html";>expliqué</a> que le sous-projet Debian women traite de l'intégration des femmes dans -la communauté de développement Debian. C'est n'est pas un projet d'action +la communauté de développement Debian. Ce n'est pas un projet d'action affirmatif. Elle indique que l'infrastructure comprenant le développement de la distribution est complexe techniquement, mais qu'utiliser des outils plus -simples entrainerait l'isolement par rapport à Debian.</p> +simples entraînerait l'isolement par rapport à Debian.</p> <p><strong>Rencontres de développeurs sponsorisés.</strong> Andreas Schuldei a lancé un <a @@ -102,7 +102,7 @@ (c.-à-d. qu'ils ne contiennent que de nouvelles versions de paquets existants avec un nouveau soname) pour qu'ils soient acceptés automatiquement, même si techniquement le nom de fichier est nouveau. Jörg Jaspert a rapidement <a -href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg00813.html";>presenté</a> +href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg00813.html";>présenté</a> un contre-exemple d'un envoi récent d'un paquet de bibliothèque vide. Gustavo Noronha Silva a cependant <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg01093.html";>indiqué</a> @@ -114,7 +114,7 @@ moyennant un certain nombre de changements. La mise à jour devrait se passer en douceur pour la plupart des installations, mais il se peut que les utilisateurs de CUPS doivent installer de nouveaux fichiers PPD. Les -utilisateurs de LPRng peuvent rencontre des problèmes, une nouvelle base de +utilisateurs de LPRng peuvent rencontrer des problèmes, une nouvelle base de données foomatic est nécessaire et le correctif STP dans Ghostscript doit être supprimé.</p>
