On Mon, Oct 31, 2005 at 05:46:02PM +0300, Andrey Melnikoff wrote: > Konstantin Klimchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > А можно вопрос? Почему именно SATA-RAID, а не SCSI-RAID? Цена? > Цена - один из факторов. SATA диск можно найти в любой лавке, а SCSI - надо > долго искать. SATA 120Gb стоит меньше 100 баксов, SCSI стоит столько, что > можно предаоложить о брильянтовых головках на платиновых качелях внутри.
Ты путаешь, столько стоит FibreChannel ;) > > Вот смотри - у меня сейчас диллема: купить один SCSI 37Gb U320 за почти $300 > или купить 2xSATA 120Gb + (promise|tekram) SATA pseudo-RAID. И я склоняюсь к > второму варианту. Зачем ты народ пугаешь? 36.7G 10000RPM $180: http://www.dostavka.ru/index.php/level/4/topic/190322/pid/38476785/Seagate/ST336807LC.html 36.7G 15000RPM $257 http://www.dostavka.ru/index.php/level/4/topic/190322/pid/38227423/Seagate/ST336754LC.html Если же у тебя какой-то брендовый сервер, тогда непонятно твоё сравнение с трешовыми promise/tekram. Читать по теме: http://www.seagate.com/content/docs/pdf/whitepaper/D2c_More_than_Interface_ATA_vs_SCSI_042003.pdf >JFYI: Всё, что не IDE - торчить через SCSI subsitem. libata сейчас не поддерживает S.M.A.R.T. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]