On Fri, 24.04.2009 14:36:29 , Nikolay Panov wrote: > > Т.е. Вы сначала читаете ответ, а уже потом -- на что отвечали? > > Действительно оригинально. > > А вы сначала читаете вопрос, потом (в следующем письме) ещё раз > перечитываете вопрос и только потом разрешаете себе читать ответ? > Какая самодисциплина, мне бы было жалко времени. Вы действительно... настолько ничего не понимаете? Или прикидываетесь? Ответ не всегда следует сразу же после вопроса. Часто через день-два; иногда через несколько недель. А цитирование для того и существует, чтобы читающий не был вынужден возвращаться к давно прочитанному исходному письму, а мог освежить его в памяти перед прочтением ответа, либо понять, на какую именно часть письма дан ответ.
> > Кстати, оставлять в письме процитированный мусор вроде подписей -- не > > менее дурной тон, чем топквотинг. > > Это экономия времени. Фигурная квота его отнимает, а квота по > умолчанию включает в себя всё и это имеет определенный смысл. При этом > ничуть не мешая людям с нормально настроенными почтовыми клиентами, > которые сворачивают с глаз долой то, что имеет мало шансов быть > востребованным. Экономия Вашего времени за счёт времени всех читающих Вас. В публичной рассылке это не принято. > > Может быть, Вам вообще о "сетикете" (сетевом этикете) стоит что-то > > прочитать?.. > > Читал в прошлом веке. Считаете, что-то принципиально в том тексте с > тех пор обновилось? Вероятно, стоит освежить в памяти. А то прописные истины приходится Вам объяснять. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
