On Sat, 14 Dec 2013 14:36:25 +0100 Gaël <gag...@gmail.com> wrote: > Oui, on sait qui est passé par là... As tu des sources à ce > propos ?
Pas vraiment, mais je cite de mémoire: le bug était dû à une seule ligne qui est "revenue" lors d'une régression de version. Et: le changelog n'a pas reflété cette modification (la suppression de ladite ligne). Sinon, si tu te balades sur les forums orientés crypto, tu découvres rapidement que l'équipe d'openssl est composée de spécialistes, peu enclins à engager toute discussion avec toi, à moins que "tu ne parles leur langage". Ce qui peut se comprendre, ce sont des spécialistes généralement très occupés et qui n'ont pas de temps à perdre avec des questions triviales. D'un autre côté, quels sont les principaux employeurs des inventeurs de crypto et des cryptanalystes…? J'en ai déduit que 1+1=10 (pour une fois:); et les évènements des dernières années/mois semblent bien me donner raison. Le PB Pal en la matière étant la NSA, qui n'est plus contrôlée par personne, excepté par des militaires hypocondriaques et incompétents (pléonasmes). Le dogme ayant remplacé la réflexion intelligente, ils (et nous avec) vont droit dans le mur. Le seul régulateur que je vois, serait une fuite d'infos à cause de leurs conneries qui, par ex. ferait perdre un énorme marché à leurs sub contractors habituels; là, les choses changeraient sans doute rapidement. -- <Nirix> je suis un maniaque de la conso électrique, j'ai envie de faire une éolienne pour faire tourner mon pc... <schyso> pourquoi pas construire un barrage hydroelectrique dans tes chiottes? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131214152141.34fa1d26@anubis.defcon1