Em 26 de setembro de 2011 00:23, Davi Vidal <davivi...@gmail.com> escreveu:
> Posso aplicar seu mesmo raciocínio à Apple, Google, Adobe, Dell, HP, > Compaq, MSI, Intel, AMD, nVidia, Netflix. > > Pode mesmo? Então dê exemplos. Com a apple eu sei que vai ser fácil. > Você não pode usar seu iPhone no Linux, Android não é aberto, o plugin > de Flash pra Linux fede, o suporte a Linux por parte de integradores é > ridículo, os drivers da nVidia vivem dando problemas de incompatibilidade no > Linux e é impossível assistir Netflix no Linux*. > > Mas basta a Microsoft fazer alguma coisa que todos vocês se sentem como > se o Steve Ballmer tivesse cagado na porta de suas casas. Acho que isso > demonstra muito mais ingenuidade. > > Não seria Linux no iPhone? A culpa é do Linux aí? Android não é 100% aberto, mas o que isso tem a ver com o assunto? Culpa da adobe. Culpa dos integradores. Culpa nda nvidia. Culpa do netflix. Nossa esse argumento aqui viu... Não tá falando nada com nada aqui. ex: Quer dizer que se você pegar esse seu sistema em ruby e jogar no linux, não funcionar de prima a culpa é do linux né? > > Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico sobre o mesmo >> problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você poderia simplesmente ter >> apagado, mas preferiu ler e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço >> pra quem não está interessado no assunto. >> >> Sobre esse caso do "boot seguro" é sim mais uma das tantas jogadas sujas >> que a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a plataforma, que é aberta, um >> uma plataforma fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes. >> Pressionando também. >> >> > Pois é, né? Apesar do boot seguro ser um protocolo, né? Pelo que um dos > desenvolvedores da MS falou, esse protocolo vai ser suficientemente aberto. > > Que parte de "convenção" você não entendeu. > Temos um protocolo que ainda esta a ser desenvolvido, e temos um monte > de gente fazendo tempestade num copo d'água... Sem nem mesmo saber do que se > trata. > > Por que não esperar a MS foder com tudo antes de começar a ficar de > mimimi? Afinal, a cortê dos EUA (e, principalmente, a UE) se provou > suficientemente neutra no que tange "Microsoft" e "anti-truste". > > > Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que está >> começando a ser dado e deve ser alertado o quanto antes possível para a >> comunidade. Cleber está mais do que certo em se preocupar. Se deixar a >> Microsoft aproveita mesmo. >> >> Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a repercução disso caso >> realmente queram um futuro próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe >> com ele. >> >> >> Bla, bla, bla. > > > Recomendo, fortemente, que vejam o seguinte vídeo: > > http://www.youtube.com/watch?**v=ZA2kqAIOoZM<http://www.youtube.com/watch?v=ZA2kqAIOoZM> > > É uma pequena homenagem que a MS fez nos 20 anos do Linux. Muito bacana. > :) > > Ele acreditou! Agora estou trabalhando numa empresa parceira da MS, estou tendo contato > ainda mais próximo com os planos da MS. > A MS está investindo MUITO pesado no Windows Azure, e a minha empresa > tem um sistema rodando em Ruby on Rails. > > A MS pegou o sistema e está configurando tudo o que for necessário para > que a nossa aplicação rode num ambiente Windows, mesmo em Rails. Achei isso > MUITO bacana da parte deles, quando eles podiam simplesmente ter nos falado > para migrar para .Net ou procurar outro cloud (ou continuar usando a > Amazon). > > Acho que vocês deveriam mandar um e-mail pra Microsoft reclamando disso, > porque isso não é o tipo de política que ajuda a derrubar os concorrentes... > Na verdade, esse tipo de política ajuda a MS a ter mais clientes e > parceiros. Isso é totalmente prejudicial ao mercado. > > > davi > Mais um ingênuo.
