El 12/16/2011 11:13 AM, carlopmart escribió:
> En mi opinión excesivo: estás desaprovechando demasiado disco. Pregunta:
> ¿porque estás asignando 67 GB y pico en total al host KVM? Con 4 GB, le
> sobra para actualizarlo y demás (de hecho hasta con 2GB tendrías más que
> suficiente) ... Yo lo que haria es:
>
> /boot 64MB (y va sobrado)
> swap en funcion de la RAM física (mira por google para calcular el
> tamaño)
> / 4 GB y listo (en un host de virtualización la partición /var y
> /tmp pierden bastante su sentido)
> /virtual el resto del disco aunque:
>
> a) Con el resto del disco yo haría al menos dos particiones: /virtual y
> /isoimages (para almacenamiento de iso)
>
> b) /virtual y /isoimages las instalaría via LVM y te facilitas el
> añadir discos en el futuro.
>
> c) Pero la mejor opción es asignar volumenes LVM a las máquinas
> virtuales y así tendrás snapshots en caliente, por lo tanto pierde
> sentido la partición /virtual.
>
> Si además en un futuro necesitas montar otro server para dotar de HA a
> los servidores de virtualización, será relativamente sencillo.
>
> My2c.
>
> Saludos.
>
> --
> CL Martinez
> carlopmart {at} gmail {d0t} com
Muchas gracias por sus respuestas a todos. Me parece muy razonable lo
que sugieres carlopmart, y seguramente Juan Antonio esté de acuerdo
contigo. No había pensado en LVM (porque no lo he implementado antes -y
esto es un punto a favor para utilizarlo-), pero parece ser la mejor
opción. Me sirven bastante tus consejos, me aclaran varias cosas.
En cuanto termine de definirlo los pongo al tanto, saludos,
--
Santiago López Denazis
Linux SysAdmin
Open your source, open your mind.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eeb5849.2050...@gmail.com
