On 12/16/2011 03:47 PM, Juan Antonio wrote:
El 16/12/11 15:37, carlopmart escribió:On 12/16/2011 03:25 PM, Juan Antonio wrote:El 16/12/11 15:13, carlopmart escribió:Si además en un futuro necesitas montar otro server para dotar de HA a los servidores de virtualización, será relativamente sencillo.Hola, sobre este asunto, una pregunta por si tienes algo asi montado ¿se puede trabajar concurremente en un Volume Group sin problema de que se corrompa nada? Es decir, dos anfitriones Xen conectan un target ISCSI, y este target es un PV con un VG y varios LV, cada LV es un backend de xen. Yo he probado y puedo crear nuevos LV en uno de los anfitriones y hacer que el otro lo vea con vgchange, he probado a hacer migraciones en "vivo" y va todo perfecto, pero se me ocurre que pudieran darse problemas de corrupción si por ejemplo ambos anfitriones tratan de crear un Lv al mismo tiempo o algo asi. ¿tienes algo asi montado? ¿has tenido problemas alguna vez en este sentido? Un saludo.Tengo varios montados así: un cluster de 4 nodos KVM y otro con 8. La respuesta a tu pregunta es lvm2-cluster. Este es el paquete que añade las extensiones necesarias para poder trabajar en este tipo de infraestructuras. La diferencia es que yo tengo los servidores KVM montados con RedHat Enterprise Linux 6, aunque con Debian debería funcionar igual utilizando la suite de cluster RHCS o bien pacemaker+corosync. Saludos.Hola, sobre pacemaker+corosync no me interesa de momento HA en los anfitriones, unicamente saber que puedo trabajar concurremente con LVM sin que se corrompan los metadatos. Como lo describes supongo que en tu caso cada nodo del cluster usa su propio almacenamiento, lo que yo tengo montado es diferente, un cluster DRBD que sirve por ISCSI a los anfitriones Xen, hasta ahora servía un target iscsi por cada guest de Xen, pero es engorroso y lo que pretendo es servir un solo bloque y que sean los anfitriones quienes gestionen el Volume Group. echaré un ojo a lvm2-cluster a ver si es lo que busco. Gracias.
Para poder utilizar lvm2-cluster necesitas sí o sí una suite de cluster en el host: bien RHCS o bien pacemaker+corosync. Ambas infraestructuras yo las tengo configuradas conectadas a servidores iSCSI NexentaStor, que no soporta DRBD, pero sí otros componentes para las réplicas de las cabinas.
Ergo, todos los hosts del cluster comparten el mismo almacenamiento. Otra opción que tienes es que en vez de que los hosts KVM ataquen a las cabinas iSCSI, lo hagan directamente los guests y evitas el tener que trabajar con lvm2-cluster, pero no así sin suite de cluster si quieres tener HA en los hosts KVM. Esa decisión la tandrías que tomar en función de la carga de tus guests.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eeb5b29.2040...@gmail.com
