J'ai effac� le message auquel je voulais r�pondre, alors j'emploie quand m�me
le m�me sujet, pour pouvoir s'y retrouver...
Je pense que ceux qui s'abonnent � cette liste et qui utilisent AOL ne sont pas
� bl�mer, mais c'est quand m�me bien � eux de faire l'effort d'aider le
logiciel libre comme le logiciel libre les aide. Sinon, pourquoi
utiliseraient-ils linux ?
Personnellement, d�s que je peux faire un petit (ou moins petit) geste pour la
communaut�, je le fais. C'est ma participation, puisque je ne programme pas (ou
si peu), et que pour la traduction, je pr�f�re laisser �a � d'autres...
Alors oui, adopter des standarts libres/ouverts EST une des participations
possibles. C'est une marque de respect pour la communaut�, ET pour la liste. Et
d'ailleurs, c'est quand m�me marqu� � l'inscription... alors si maintenant, le
but de quelqu'un qui s'inscrit est de changer le r�glement interne de la liste
� laquelle il vient de s'inscrire, en acceptant celui-ci... je trouve �a plut�t
gonfl� !
Le HTML dans les courriers, ce n'est pas un progr�s ! Quelle est l'utilit� de
l'utiliser ? Mettre des mots en rouge et les souligner ? -> on a les majuscules
pour �a : AVEC CES MOTS, QUELQU'UN NE COMPREND PAS QUE J'INSISTE SUR CE PASSAGE
???
Pourquoi pas non plus "standardiser" le "script visual basic" ? Et puis comme
�a, on pourra aussi dire : <<maintenant, les pirates ils sont forts, les virus,
ils ne se propagent plus uniquement par outlook express, mais aussi par kmail,
sous Linux... vous vous rendez compte !>>
Arr�tez ces conneries et postez en texte brut, comme l'indique le r�glement,
pour que tout le monde puisse le lire, et n'utilisez pas le champ "reply to" ;-)
Arnaud, assez �nerv� ce soir, mais les 2 derniers messages m'ont d�foul�, et en
plus, c'�tait plut�t utile, je trouve ;-)))
A+
--
_____________________________________________________
A r n a u d C a l v o 47�43'60N 0�31'0W
