-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le Jeudi 16 Octobre 2003 14:30, bvuarnesson a écrit :
........./...........
> Pardon si je me permets de rebondir pour reposer la question, mais si (en
> dehors de toute logique commerciale bien sûr) on se tartine correctement
> grace à texstar, plf, contrib, update, etc.. toutes les mises à jour d'une
> 9.1, qu'est-ce qui nous manquerait par rapport à ceux qui ont une 9.2???
> Je suis désolé mais c'est qque chose que je n'ai toujours pas
> compris...(peut-être un peu bête aussi, faut voir..)
> BV

        Le but de ces sources alternatives n'est pas de faire une copie de la version 
suivante mais de distribuer, selon le choix du ou des empaqueteurs de ces 
sources des logiciels supplémentaires ou plus à jours, mais ça reste un 
choix. Si on installait tout on aurait donc une quantité de logiciel plus 
grande mais pas nécessairement cohérente ou nécessaire. Ce fut d'ailleurs il 
y a quelques années un débat (qui s'est beaucoup raréfié aujourd'hui 
peut-être à cause de la capacité colossale des disques) du choix des 
logiciels et de la validité de nombreux doublons ou plus dans certains 
secteurs ou GNU/Linux est riche (les éditeurs de textes par exemple ou 
aujourd'hui les navigateurs ou les courrieleurs) et Mandrake était assez 
critiqué pour leur nombre (trop important) de logiciels "inutiles". Par 
contre personne n'était d'accord sur lesquels étaient inutiles et on partait 
rapidement dans le gros troll poilu entre les tenants d'emacs VS vi etc...
Le choix finalement appartient à l'utilisateur : il n'est pas nécessaire 
d'installer quatre éditeurs et cinq navigateurs etc... mais c'est parfois dur 
de chosir surtout quand comme dans kde on a un navigateur/explorateur de 
fichier/ftp/afficheur d'images etc... lié à une window manager. Alors on 
installe tout et après on ne sait plus trop : de la difficulté de choisir et 
c'est malheureusement vrai ailleurs qu'en informatique enfin ...

        Concernant le rapport à la 9.2, ce choix justement n'est peut-être pas le 
même et il faudrait tout simplement comparer les listes de paquetages pour le 
savoir. 
        Dans la construction d'une distribution il y a en effet un choix de logiciel 
effectué pour des raisons de fond quant à son orientation, pour des raisons 
techniques quant à la compatibilité de certains programmes ou plutôt des 
bibliothèques (versions) qu'ils exigent et qui peuvent être en conflit et 
enfin des raisons commerciales ou prospectives concernant l'avenir espéré de 
l'entreprise ou l'analyse du marché.
- -- 
André Salaün
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/jvuPKlDWAt/k5ckRAvXNAJ4wYVcjkyB/TNfKVa7KqwYZ99XllQCgid45
ME0jTgfq5ICiaxL7GAG/ukM=
=RnbN
-----END PGP SIGNATURE-----

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org

Répondre à