Bom vamos l[a..
Uso comercialmente o InterBase 2007, tenho bancos de mais de 10 gigas inclusive com imagem e backu e restore [e excepcional, trabalho com apli cacoes de missão critica onde performance e primordial, não usaria imagens no banco se não fosse melhor e mais seguro assim. E outra, com relação a segurança, pode copiar o banco e mesmo com usuário máster do interbase não se consegue abrir uma base de dados do Interbase 2007 em outra maquina a não ser q se saiba a senha. No firebird e no SQL Server eu concord q vc consiga em outra maquina com o ususario amster abrir os dados, mas com interbase 2007 não, alias desde a versão 7 do interbase nãos e consegue copair bases de dados e abrir cm sysdba. Definir arquivamento físico e mais difícil e não garante segurança nenhuma, mens ainda q no banco, e tenoh clientes q tem mais de 20gigas de banco firebird com imagens e sem problemas de corrupção, esse tipo de problema vai da ma operacao do banco ou da construção errada da aplicação. Trabalho a mais de 5 anos com datasnap e dbx, com firebird, sqlserver, interbase e Oracle e nunca tive problemas de corrupção de dados causado por backup e restore ou qq outro tipo de operação no banco, so tive corrupção com perda de luz em servidores sem nobrake Continuo convencido de q imagem no banco e bem melhor. Abs BL De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Laureano Araujo Nunes Enviada em: sexta-feira, 19 de outubro de 2007 19:45 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: RES: [delphi-br] Salvar Imagem no firebird+DBX Delphi 2007 Colegas Me parece bem mais seguro, que algumas "imagens que nao devam ser alteradas" por usuarios "nao autorizados" devam ser SIM gravadas no banco de dados. Perda de performance é um preço a ser pago por um nível maior de confiabilidade das operações do programa. []'s Nunes. Joel Alexandre <[EMAIL PROTECTED] <mailto:joel_alexandre2002%40yahoo.com.br> > escreveu: Bruno Lichot escreveu: > Eu aconselho profundamente a guardar a imagem no banco e não em pastas ou > arquivos. > > > > Não existe justificativa tecnológica na minha opinião de não guardar no > banco as imagens, é mais fácil de se trabalhar, mais seguro e mais rapido. > Desculpe Bruno, mas sou totalmente contrário a esta idéia. Explico: - Usando imagens no próprio banco o cliente perde tempo com backup desnecessário. - A probabilidade de corrupção no banco é maior. - Há sim uma ligeira perda de performance A unica viabilidade que posso concordar seria a facilidade da leitura da imagem, pois como a imagem está no banco, bastaria usar um componente TDBImage da vida. Segurança tb não acredito que seja um argumento para o uso. pois o próprio firebird já é inseguro por natureza. SYSDBA e masterkey qualquer "barnabé" abre o banco. A melhor opção, sem sombra de dúvida ainda é definindo um campo com o path da imagem. []Os Joel -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] __________ Informação do NOD32 IMON 2604 (20071019) __________ Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus http://www.eset.com.br [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
