Gerson, Trabalhei cerca de 1 ano com o Visual Studio 2003 e é digo que ele estaria no mesmo nível do Lazurus. O ferramenta bem ruim e cheio de bugs, dizem que o 2005 é melhor, não sei, não quis nem testar. No momento estou realizando uma alteração num projeto antigo realizado com essa ferramenta, que horror. Coloquei um NumericUpDown e constatei que o evento ChangeValue funciona parcialmente, quando realizo a alteração belos botões, quando altero via teclado ele não aciona o evento. Uma das coisas que na época me fizeram desistir da ferramenta é o suporte. Na internet só encontrava suporte pago. Nem se compara com o delphi que encotramos milhares de dicas, componentes open source e que sempre tem alguém disposto a ajudar. Com relação ao Linux não sou seu fervoroso defensor, bem pelo contrário, acho ele bem complicado para uso doméstico ou por pessoas que não tem um bom conhecimento em informática, porém como empresário não posso fechar meus olhos para o mercado. O Windows sem dúvida tem uma parcela significativa do mercado mas o Linux se aplica muito bem a determinadas situações, como frente de caixa e terminais de consulta. Nessas casos o computador é utilizado somente para uma única tarefa que exige do usuário apenas o conhecimento do aplicativo. O custo com licença nestes casos é bem significativo e a configuração e manutenção de máquinas linux compensa o investimento. Lembro por exemplo existem empresas que até hoje utilizam sistemas em Clipper rodando em DOS pois o sistema atende muito bem suas necessidades e não vale a pena uma migração. É besteira dizer que Open Source e Free signifique sistema grátis e sem suporte (ou dono, como preferir). Muito pelo contrário. A adoção de sistemas Open Source tem um custo um quanto que elevado e nem sempre compensa o investimento, como exemplo dou o de um amigo gerente de TI ao qual solicitaram que realize um levantamento de custos para migração do Office para o OpenOffice. Após o levantamento decidiram continuar com o primeiro, pois o custo com treinamento do pessoal para migração seria superior ao da compra de novas licenças. Também nunca vi na minha vida suporte da Microsoft. O que vejo é a contratação de empresas ou de pessoal certificado para prestação do suporte. O mesmo existe para o Linux, com um custo mais elevado. Uma tendência que tenho notado no mercado, principalmente o de automação comercial, é adoção de sistema em linux para os sistemas de frente de caixa e consulta e de windows para os sistemas de retaguarda.
Gerson Machado escreveu: > > > Minha opinião sincera: > 1.Escuto falar é uma ferramenta promissora ja fazem uns 5 anos. > 2.Existem dificuldades técnicas que pode ser superadas, com algumas > centenas de horas de trabalho e alguns comprimidos pra dor de cabeça. > 3.É uma IDE com dificuldades de interação com algumas versões do Linux. > 4.Tem uma vasta estrutura de suporte técnico, quando você tiver algum > problema, basta procurar, procurar e procurar no Google, ou até mesmo > colocar uma mensagem no forum do produto, e com um pouco de sorte que > alguém tenha tido o mesmo problema seu e se digne informar para você a > solução do problema (lembrar que esta pessoa, pra resolver este problema > gastou várias horas de trabalho e dor de cabeça e não vai vender a > informação de graça !). > 5.É fortemente direcionado ao mercado de ambiene Linux, e este ocupa > logo uma 5% ou 10% do mercado de equipamentos instalados, isso é > bastante promissor, pois você pode encontrar um Cliente novo todos os > dias, um aqui perto de sua casa e outro lá no Acre, de fácil acesso. > 6.É voltado para um mercado de software livre, o que gera uma > desconfiança de qualquer empresário que vai colocar sua estrutura de > dados e sistemas nas mãos de quem ? se é livre não tem dono, por > conseguinte não tem responsabilidade de ninguém. > 7.Como é um produto voltado (não necessariamente somente) para o Linux, > facilmente você pode instalar em seus clientes estações linux para uso > dos usuários, e certamente não ter qualquer duvida sobre seu > funcionamento, portanto sem necessidade de suporte aos usuários. > Bem, ironias à parte, acredito uma linguagem de programação precisa ser > fácil, rapida, sem erros e de portabilidade rapida. > Trabalhei com diversas linguagens, hoje minha principal é C# com Visual > Studio, estou muito satisfeito. > Boa sorte em sua escolha, e tenha em mente o seguinte... qualquer que > seja sua escolha > haverá uma boa luta ! > Gerson > > --- Em qua, 25/6/08, [EMAIL PROTECTED] <mailto:wchagasj%40bol.com.br> > <[EMAIL PROTECTED] <mailto:wchagasj%40bol.com.br>> escreveu: > > De: [EMAIL PROTECTED] <mailto:wchagasj%40bol.com.br> > <[EMAIL PROTECTED] <mailto:wchagasj%40bol.com.br>> > Assunto: [delphi-br] Re: [delphi-br] Opiniões sobre o Lazarus > Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > Data: Quarta-feira, 25 de Junho de 2008, 9:58 > > Prezado, > > O que eu vou falar aqui, é com base naquilo que tive de contato com a > ferramenta. > > O Lazarus é uma ferramenta promissora? É, mas ainda está um pouco longe > de chegar no mercado e peitar o Delphi. Ele ainda tem algumas > deficiências e limitações, que você pode perfeitamente contorná-las na > mão. PORÉM! Como o mercado quer as coisas tudo pra ontem, este > "contorná -las na mão" pode acabar se tornando é um baita > inconveniente. Os pontos mais positivos nele, em relação ao Delphi, que > eu vejo, são a questão da licença (que nele é gratúita), a sua > portabilidade ao Linux e outros Sistemas Operacionais (incluindo as > arquiteturas Risk) e o fato dele baixar componentes diretamente na IDE > (coisa que o Delphi poderia ter támbém). Seu fonte é aberto, então se > você quiser se aventurar a customizá-lo, quem sabe você não acaba > entrando pra equipe que o está desenvolvendo? > > Com respeito a robustez e confiabilidade da ferramenta, depende de quem > tá fazendo o projeto. Com respeito a bugs, desconheço alguma ferramenta > neste infinito universo que não os tenham. Com respeito a estabilidade > da aplicação rodando em um Sistema Operacional, a experiência que tive > com ele, foi no Windows XP e não deu problema algum. Não posso opinar em > outras plataformas. Com resepeito a portáteis, ele não dá suporte > nativamente, mas existe uma suite no Sourceforge, que não me lembro o > nome e até tenho lá em casa, que permite você programar para PDA´s com > sistema operacional Windows Mobile. Não vi nada a nível de Palm, Symbiam > e muito menos Pocket Linux ou Jornada. Deve ter, nada que um dia de > procura não lhê dê um feedback mais preciso. > > Eu sou daquela filosofia de que se você está interessado numa > ferramenta, baixa ela, instala, procura documentação na WEB, estuda e > tira um fim de semana pra aprender a mexer nela. Faça comparações, > criticas de acesso a dados e operaçõs de I/O pra ver como ele se > comporta. Eu tirei uma semana que tava atoa aqui no serviço e baixei ele > e tentei migrar um projetinho nosso do Delphi nele. Tava funcionando até > legalzinho, mas não levei a coisa adiante porque surgiram > outras prioridades. > > Eu aprendi a programar pra celulares, via J2ME, pra você ter uma ideia, > na Semana Santa deste ano. Sabia programar em Java e mexer mais ou menos > no Eclipse. Mas nunca mexi em codificação para celulares. Que não foi > facil? Nao, mas taí ó! Mes que vem agora, já vamos implantar o piloto > deste projeto em uma das nossas regionais :) > > []s > > Walter Alves Chagas Junior > Belo Horizonte - MG - Brazil > [EMAIL PROTECTED] com.br > http://www.geocitie s.com/SiliconVal ley/Bay/1058 > http://delphitocorp orerm.blogspot. com/ > MSN: whitesockets@ hotmail.com > SKYPE: WalterChagasJr > > Em 09:08, Consultores Software escreveu: > Bom dia pessoal ! > > Alguém que possui experiência com o Lazarus poderia dar uma opinião a > respeito dessa ferramenta ? > Ela é confiável ? > > Estamos com uma demanda crescente de aplicações que sejam multiplataforma e > estou pensando em sugerir o uso do Lazarus para quem vem do delphi, como eu. > > Obrigado > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua > cara @ymail.com ou @rocketmail.com. > http://br.new.mail.yahoo.com/addresses > <http://br.new.mail.yahoo.com/addresses> > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > _______________________________________________________ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
