2009/2/27 Silvio Clécio <silviop...@yahoo.com.br>: > Olá galera, > >>O pecado é não ter mais pessoas investindo no FreePascal! > > Isso é o que vc pensa brother. > > Além dos desenvolvedores/colaboradores do FPC (vide SVN), têm programadores > feras "varando" madrugadas editando frameworks, e os "bons e velhos amigos" > componentes; têm empresas vendo que o FPC está se destacando, daí decidiram > distribuir versões de seus produtos (componentes) para o Lazarus/FPC. > > O FPC & Lazarus podem não ser muito comentados por aqui (eu tentei falar, só > que caí fora! Dou pitacos, mas, sempre procuro falar do Delphi tb, senão fica > parecendo que virei inimigo do Delphi ;) ), mas, em outras listas a coisa é > bem diferente (e olha que as "outras listas" não são especificamente sobre > FPC). > > "Eu acho" o seguinte: o FreePascal + Lazarus não têm as facilidades e > _trocentos_ pacotes de componentes que fazem "tudo", daí para muitos a coisa > fica: "... Não é produtivo!". Depois de discutir em PVT com alguns brothers, > vi que se o cara souber ObjectPascal, com alguns frameworks já existentes o > camarada irá bem longe usando FPC (e Lazarus como IDE), além de desenvolver > para Linux, poderá compilar um sistema inteiro e profissional com algo 100% > open source e 100% ObjectPascal, mesmo não usando tecnologias avançadas que > são atualizadas talvez até a cada segundo. > > Apesar de existir tecnologia de ponta no Delphi (mesmo que mudem para > CodeGear etc..., continuo chamando de Delphi ;) ), o FreePascal não está > "abandonado", o desenvolvimento do Lazarus (que interage com o FPC, ajudando > muito o programador) pode não estar sendo como o de um software pago, mas, os > caras estão lá trabalhando, e existem muitos projetos feitos em ObjectPascal > (procure na NET), só não podemos exigir de algo que é mantido por uma > comunidade open source tecnologias iguais às que um software que lucra em U$ > e que já está com muita estrada no mercado. > > P.S.: Deculpe-me falar de Lazarus, e principalmente ter alongado a thread > falando de algo que não é o que o tópico sugere.
Concordo com o que vc falou. Acho que eu que me expressei mal. Eu não queria dizer que o FPC está abandonado. Somente acho que ele não tem o "marketing" que tem muitas outras linguagens, como o Ruby (na verdade o framework RubyOnRails), por exemplo, que é bem novo e ganhou muitos adeptos. Mas veja o marketing dele! Não tem como vc não fazer um testezinho com a linguagem, pois todos falam dela... Eu adoro Object Pascal. Se o FPC tivesse um pouco mais de marketing, acho que muitos não teriam migrado para o .NET cegamente. Acho que muitos programadores de Delphi teriam migrado para o FPC e escolhido o linux ou qq outro SO para rodar seus sistemas. Após a "queda" do Delphi, eu tinha um sonho: Que a Borland publicasse o código-fonte do Delphi para um projeto OpenSource. Aí, o time do FPC iria abraçar o projeto e iriam transformá-lo em um só. Neste momento teríamos a melhor ferramenta para projetos Desktop e ainda multiplataforma! Todos os componentes free ou não iriam continuar funcionando e todos ficaríamos felizes... bem, era um sonho.... -- Marcos Douglas
