Trets, le 16 juin 2007, à 08:19. Bonjour David,
Ne surtout pas rater : "Principes du gouvernement représentatif" de Bernard Manin (Champs Flammarion) (le titre n'est pas sexy, mais le contenu est enthousiasmant pour qui découvre la réflexion des hommes sur les pouvoirs.) Et il vous conduira naturellement à : "La démocratie athénienne à l'époque de Démosthène" de Mogens Hansen (Les Belles Lettres), la référence mondiale sur le sujet. Ce sont des livres bouleversants qui transforment le regard sur la société. Ne laissez pas discréditer l'exemple athénien dans votre esprit sans avoir lu ces livres formidables. "La contre-démocratie" de Pierre Rosanvallon (Seuil) est également une précieuse armurerie intellectuelle contre les abus de pouvoir : Rosanvallon sélectionne et regroupe ici pour nous, dans l'histoire, toutes les trouvailles des hommes pour limiter les pouvoirs (car les abus de pouvoir sont une vieille affaire). Pa-ssio-nant. Il manque simplement à ce livre (immense) la clef finale qui permet de comprendre pourquoi, malgré toutes ces réflexions qui ont bien indentifié le problème (le pouvoir exécutif a une tendance lourde à s'autonomiser et à abuser) et malgré toutes les solutions qui ont été étudiées et validées (il faut séparer les pouvoirs pour les affaiblir, il faut contrôler les pouvoirs à tout moment, il faut imposer la rotation rapide des charges pour éviter que le pouvoir n'ait le temps de corrompre les élus, etc.), malgré toutes ces avancées intellectuelles, les hommes n'arrivent pas à concrétiser ces règles, ils n'arrivent pas nulle part sur terre à écrire une bonne constitution qui nous protège bien (tous) contre les abus de pouvoir. Je prétends que c'est parce qu'on ne fait pas attention à QUI ÉCRIT la constitution : si on laisse écrire les règles du pouvoir (la constitution) par les hommes au pouvoir (les parlementaires, les ministres, les juges) ou par les hommes qui veulent le pouvoir (les membres des partis), il ne faut pas s'étonner que la constitution ne laisse aucune place aux citoyens : écrivant des règles pour eux-mêmes, ces gens-là écrivent des règles malhonnêtes dans lesquelles les contre-pouvoirs sont factices, l'initiative citoyenne est un simulacre, le vote blanc est mélangé aux votes nuls, etc. Et c'est en écrivant nous-mêmes notre Constitution (nous : tous ceux qui ne veulent pas du pouvoir mais qui n'ont pas envie de se laisser écraser par ceux qui le prennent) qu'on sortira de ce que j'appelle "la préhistoire de la démocratie" dans laquelle nos propres élus nous enferment : dans cette constitution d'origine citoyenne, on pourra garantir que les représentants recherchent et respectent la VOLONTÉ GÉNÉRALE (au lieu de la trahir en la remplaçant par leur volonté personnelle), mise en lumière de façon honnête grâce à un outil comme l'Expérience démocratique. Je considère votre projet comme un élément historique, inédit dans l'histoire des hommes, décisif pour faire surgir la volonté générale, la vraie, dans le débat public. Grâce à vous (il reste cependant à bien sécuriser le zinzin informatique !), on va bientôt accéder au droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, rien que ça. Pardon d'avoir été si long. :o) Amicalement. Étienne. http://etienne.chouard.free.fr/Europe/index.htm ________________________________ Ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir. Les membres de l'Assemblée Constituante doivent être tirés au sort (parmi les meilleurs élus non candidats) et déclarés inéligibles aux fonctions qu'ils instituent. Venez m'aider à montrer que c'est possible : des citoyens ordinaires peuvent parler de leur constitution : http://etienne.chouard.free.fr/forum/ Ils peuvent même écrire eux-mêmes leur constitution : http://etienne.chouard.free.fr/wikiconstitution/index.php?title=Constitution _nationale ________________________________ -----Message d'origine----- De : David MENTRE [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : dimanche 3 juin 2007 15:30 À : [email protected] Objet : [demexp-fr] Conseils de lecture sur la démocratie ? Bonjour à tous, Si vous n'aviez qu'*un seul* livre à conseiller sur la démocratie (principes, histoire, etc.), lequel proposeriez vous ? Amicalement, d. -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
