> Ich würde sogar soweit gehen, das man > immer auch eine > Englisch Version mitliefert, die dann als Basis für die > anderen Sprachen > dient.
Damit bin ich aus eigener leidigen Erfahrung voll einverstanden. Sogar lieber weniger, aber einheitlich in allen Sprachen. Das stärkt uns gegenseitig und verpflichtet uns, wenn wir in der de-community auf neue ideen kommen, andere menschen in anderen ländern dafür zu gewinnen. Ich selber schreibe meine einleitung in drei sprachen. Derzeit überprüfe ich die englische und die französische gleichzeitig und bin selbst mehr als überrascht, wie schnell sie voneinander abweichen, obwohl ich der gleiche autor bin! ich habe mit mir selbst "vereinbart", die englische fassung zur "leitfassung" zu erklären. Nur so kriege ich die Sache in den Griff. 2014-04-03 15:11 GMT+02:00 Jörg Schmidt <joe...@j-m-schmidt.de>: > Hallo Jürgen, > > > From: Jürgen Schmidt [mailto:jogischm...@gmail.com] > > > Wieso brechen eigentlich deine Mails in Thunderbird nicht um und sind > > kaum lesbar? > > Umbruch nach 82 Zeichen habe ich aktiviert (Outlook 2003). > > > ich versteh nicht wirklich was hier so schwer zu verstehen ist, > > Wir müssen uns _hier_ vorangig um Endanwender bemühen und diese dort > abholen wo sie stehen und uns nicht das Matra vorbeten wir wollen das > Endanwender das wollen was wir für richtig halten. > > Zwei sehr simple Beispiele aus meiner Sicht und meinem Erleben: > > (a) > Wir wissen das Mailingliste nicht so sehr das beste Medium für Anfragen > von Endanwendern sind und wir haben derzeitig kein deutschsprachiges Forum > innerhalb des Projekts, vernünftig wäre es nun einfach auf Ressourcen im > Netz zu linken die sowas bieten. > Und was tun wir stattdessen? Wir werfen uns vor das das nicht regelkonform > ist. > Was soll dieser Unsinn? Was gewinnen wir dabei was die Anwender von AOO? > Mir will scheinen nichts. > > (b) > Ich stehe auf der Liste der Supportanbieter und werde deshalb vielfach von > Aussenstenden angesprochen die etwas zum Projekt wissen wollen. Können wir, > wir als Projekt, wirklich mit dieser Situation zufrieden sein odr müssten > wir nicht selbst auf unseren Seiten Angebote machen diue die Anwender auch > finden? > Niemand von denen hat hingegen Lust sich auf einer Diskussion mit dem > internationalen Projekt einzulassen wenn er etwas über die Dinge in DE > wissen möchte. > > > aber > > generell sollten so generelle Diskussionen doch besser auf > > der dev Liste > > stattfinden. > > Und dieser Diskussion könnte es förderlich sein ich vorab in der lokalen > Community eine ungefähre Meinung zu bilden wie wir hier denken, allein > schon deshalb um die Interessen jener zu berücksichtigen von denen wir > wissen sollten sie helfen _hier_ sehr viel mit es ist ihnen aber häufig zu > unbequem/schwierig ihre Arbeit auf englisch zu diskutieren. > > > Wenn wir dort was bezüglich Vereinheitlichung > > diskutieren, > > sollte sich auch die Deutsche Community danach richten. > > 'ja' mach mal, nichts demotiviert die Leute in einem meritokratisch > organisierten Projekt so schnell als das ihnen Dritte erzählen was sie > machen müssen ... und das ist eigentlich die Aussage die sonst von > Entwicklerseite mir vorgehalten wird, denn vom 'Grundnaturell' war ich > eigentlich in der de-Community derjenige der sich für Regeln stark gemacht > hat. > > Niemand von den 'Internationalen' wird unsere de-Webseiten pflegen und das > wir uns hier scheinbar in der Diskussion gefallen müssen 'besser nichts tun > als ein wenig tolerant mit Regeln zu sein' entzieht sich meinem > Verständnis, zumal es ja um überhaupt Nichts geht was dem eigentlichen > Interesse von AOO irgendwie entgegenliefe. > > > > FAQ sind vermutlich zu 100% auch für andere Sprachen relevant und man > > sollte zumindest neue FAQ kommunizieren und den anderen die > > Chance geben > > sie zu Übernehmen. > > +1, natürlich so soll es sein > > > Ich würde sogar soweit gehen, das man > > immer auch eine > > Englisch Version mitliefert, die dann als Basis für die > > anderen Sprachen > > dient. > > Und hier beginnt der Fehler, denn solche Prinzipienreiterei lähmt uns. Wir > sollten dankbar sein über jeden der mithilft, wenn aber neue Leute hier an > die Tür klopfen und wir denen erstmal erzählen sie müssen immer eine > englische Version liefern, fängt die Hälfte erst garnicht an sondern > verschwindet wieder. > > > > Ich hatte bezüglich des Seitenkopfes um ein technisches Detail gefragt und > bin jetzt verstrikt in eine Diskussion für die mir das Verständnis fehlt. > Ich habe Verständnis dafür das es international garnicht immer so leicht > ist sich zu verstehen wenn sich Leute unterhalten die unterschiedliche > Muttersprachen haben, unterschiedliche Arbeitsgebiete im Projekt und aus > unterschiedlichen Ländern stammen, bloß mir schiene es das Mindestmaß wir > auf lokaler Ebene zu einer Stimme finden und vielleicht auch das wir > verstehen lernen das der Erfolg einer Software wie AOO nicht nur in deren > guter Programmierung besteht. > > > > Gruß > Jörg > > > projektinterne Diskussionen der deutschsprachigen AOO-Community > ---------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org > For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org > >
