Am 27.10.2017 um 20:04 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo Mathias,
>
>> From: Matthias Seidel [mailto:matthias.sei...@hamburg.de] 
>> Sent: Friday, October 27, 2017 5:28 PM
>> Ich würde noch vorschlagen, die komplette rechte Navigation auszublenden,
> für diese _einzelne_ Seite ist mir das natürlich nicht so wichtig, aber die 
> rechte Navigation darf nicht für die komplette de-Seiute entfernt werden 
> solange es keinen Ersatz gibt.
>
>> da die Links größtenteils ins Nichts führt.
> Sorry, aber dann lass uns die Links wieder richtig legen das sie 
> funktinieren, denn es handelt sich um wichtigen Content, Das ist hier auch 
> ausführlich in der deutschen Community diskutiert worden.

Du hast Zugang zum CMS, kein Problem.
Aber bitte nicht nur wieder ausführlich diskutieren...

>
> Mir ist jede Alternative recht, nur der Content muss unbedingt erhalten 
> bleiben.
>
>> In der gesamten Zeit konnte ich keine nennenswerten Aktivitäten 
>> der "Deutschen Community" bzgl. der deutschsprachigen Seiten feststellen.
> richtig, denn es ist ja niemand hier der sich kontinuierlich kümmert.
>
> Mir persönlich ist auch nur bekannt das Raphael vor laaanger Zeit einmal 
> adhoc-Änderungen auf der deutschen Startseite gemacht hat und seitdem habe 
> wohl weitgehend nur ich Detailänderungen auf einigen einzelnen Seiten 
> gemacht, namentlich dann wenn auf unseren Mailinglisten darüber diskutiert 
> worden war oder auch einige Male Berichtigungen/Aktualisierungen auf der 
> Seite der Referenzkunden, wenn es von Denen direkte Bitten um Korrektur gab:
> http://www.openoffice.org/de/marketing/referenzkunden.html
>
> Falls Günter jetzt als Committter aktzeptiert würde, gäbe es zukünftig 
> vielleicht mit Günter zumindest Einen der sich kontinuierlich kümmern wird. 
> imho ist auch gerade Kontinuität wichtig, weil dann leichter Änderungen 
> möglich sind weil jemand den Überblick hat. 
>
>> Google.de lieferte fast ausschließlich Treffer auf total veraltete Inhalte.
> das erstaunt mich etwas, denn bei den meisten Inhalten geht es imho um 
> Formalien, z.B. das Wort "OpenOffice.org", diverse Verlinkungen auf 
> SUN-Seiten und Ähnliches. 
> Beispielsweise erscheint die gesamte Doku veraltet:
> http://www.openoffice.org/de/doc/index.html
>
> ist aber zu 95% aktuell und ist, auf jeden Fall die beste deutsche Doku die 
> derzeitig da ist. 
> Seit etwas über einem Jahr bemühen wir uns seitens des Teams der ProOO-Box (3 
> Leute) die Doku zu aktualisieren und wereden diese dann natürlich asuch auf 
> die OO-Seiten veröffentlichen, leider geht das auch nur langsam voran, weil 
> wir alle 3 berufstätig sind, und z.B. ich bereits regelmäßig 10-15 Stunden 
> pro Woche ehrenamtlich im Forum tätig bin.

Sei versichert, dass auch ich einer regelmäßigen Arbeit nachgehe... ;-)

>
>> wurden sie in ein Unterverzeichnis "Archive" verschoben und 
>> dieses mittels "robots.txt" ausgeblendet.
>       
>> Einzelne Seiten habe ich später wieder aktiviert, so z.B. 
>> https://www.openoffice.org/de/abgezockt/ da diese von pkzip.de aus verlinkt 
>> wird.
>> Das können wir in Zukunft mit entsprechend Seiten auch gerne 
>> wieder tun (wie auch im hier diskutierten Fall).
> Ein Archiv war in der deutschen Community diskutiert und verworfen worden.

Aber geändert hat niemand etwas?

>  
> Ich hätte zumindest erwartet, das solche Dinge dann als lazy consensus auf 
> der Liste behandelt werden, so wie es vorgesehen ist.
>
>> Und ich bin überzeugt, dass es hier weniger um Organisation 
>> als um die Koordination der nun zunehmenden Aktivitäten geht.
> Mir ist die gesamte Organisation der Webseiten egal WENN denn jemand die 
> Fäden in der Hand hielte und zwar dauerhaft und derjenige die Funktion und 
> Konstanz der Seiten 'garantiert'.
>
> Da ich bisher niemanden gesehen habe der das tut muss ich mich natürlich 
> gegen unbesprochene Änderungen deshalb wehren weil auch die Webseiten für 
> mich ein wichtiges tägliches Arbeitsmittel sind wenn ich ehrenamtlich (im 
> Projekt oder im Forum) Anwendern helfe - das ist mein ganzes Anliegen.

Ich halte euch sicher von nichts ab...
Zur Zeit habe ich genügend andere Dinge (für OpenOffice) zu tun,
insofern bin ich froh, wenn ihr euch des Themas zukünftig annehmt.

Gruß, Matthias

>
>
>
> Gruß
> Jörg 
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
>


Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Antwort per Email an