Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.05.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>> Was ist denn problematisch am Folding von X-Face?
> Wie Du weißt, wird es X-Face nicht mehr im Original hergestellt,
> wenn es erneut -zu behandelt wird.
Weiß ich jetzt grad nicht, hab's vielleicht vergessen. Von wem wird es
nicht wiederhergestellt - UUZ?
Möglicherweise wird es in zu-Richtung gefaltet (dann aber nur bei Mail),
aber das dürfte doch eigentlich kein Problem sein. Falls doch, muß man
mal sehen, ob man eine Sonderbehandlung für X-Face: einbaut.
Aber irgendwie ist das sowieso ein anderes Thema.
>>> Intern ist das ziemlich egal, ins ZC-Netze soll sowas natürlich
>>> nicht geschickt werden, s.a. ZConnect-Draft
>> Hmm, genau das könnte der Knackpunkt und Grund für das bisherige
>> Verhalten sein.
>> Der UUZ und XP laufen durch dasselbe 'makeheader' in xpmakehd.inc.
>> Wenn der UUZ jetzt allen X-Headern ein "U-" voranstellen würde,
>> würde dann XP diese Header (außer die, die explizit davon
>> ausgenommen sind) beim Beantworten übernehmen? Eigentlich doch
>> nicht, IMO, aber muß ich mal checken...
> Soweit ich weiß, fliegen die alle raus, genauer habe ich da auch
> nicht nachgesehen. Aber XP erzeugt eigentlich die notwendigen Header
> komplett neu und alles andere wandert nach /Dev/Nul.
Es gibt ja zwei Szenarien, die wir unterscheiden müssen:
1. uz-Konvertierung, anschließend Beantwortung in XP, danach
zu-Konvertierung.
2. uz-Konvertierung und unmittelbar anschließend zu-Konvertierung (wozu
auch immer).
Und speziell für letzteres Szenario ist ja der Mechanismus "versehe
Header in uz-Richtung mit Prefix "U-", damit er in zu-Richtung
automatisch wieder restauriert wird" gedacht und wurde in der
Vergangenheit - z.B. von Robo - auch auf den einen oder anderen Header
ausgedehnt (ohne daß man dem CVS-Log entnehmen könnte, warum).
Die Frage ist jetzt, warum das nicht bei allen Headern gemacht wurde.
Entweder, weil man keine Notwendigkeit sah oder keinen Bock hatte, oder
weil es konkrete Gründe gibt, die dagegen sprechen.
Ich werde wohl mal Robo anrufen müssen, da einfach rumzubasteln ist mir
zu heikel.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
