Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 05.07.04: > Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 04.07.04:
[...] > Ich werde das, was oben beschrieben ist, in den nächsten Tagen in > eine neue Testversion des UUZ implementieren und zum Download zur > Verfügung stellen. Damit habe ich gestern begonnen, soweit funktioniert das wie gewünscht, ich will das aber noch etwas umfassender testen. Und den Bug mit ausgehenden Singlepart-Binaries ohne MIME-Header muß ich noch beheben (BTW reiner Zufall, daß das bisher funktioniert hat). Im Zusammenhang damit ist mir auch aufgefallen, daß die vom UUZ generierten MIME-Header noch einem älteren Standard folgen, wo z.B. ein Dateiname als Parameter "name=" im CT-Header untergebracht wurde. Inzwischen ist es eigentlich üblich, das als Parameter "filename=" im Header Content-Disposition: unterzubringen (ggf. auch mit Timestamp im Parameter "modification-date="). Mal sehen, ob ich da noch was mache, aber das kann man ggf. auch zurückstellen. Folgende Frage stellt sich mir im Moment allerdings noch: > [...] Es wird aber vorgeschlagen, die Liste der MIME-Typen, die > keiner Zeichensatzkonvertierung unterzogen werden, zu erweitern > auf: > - message/* > - text/enriched (oder */enriched) - siehe RFC1896 Um die Konvertierung von text/html zu verhindern, wurde bisher nur auf den Subtyp geprüft (also */html). Die Frage ist, ob man das erstens so lassen (oder gezielt auf text/html prüfen) sollte und wie man zweitens dann mit text/enriched verfährt. Soweit ich sehen kann, kann "enriched" nur zusammen mit "text/" vorkommen, bei "/html" bin ich nicht sicher, kenne es aber aus der Praxis auch nur als "text/html". Response dazu wäre nett. Michael ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list