Hallo Günter,
Guenter Marxen schrieb:
Hallo Jacqueline,
Am 20.3.2009 21:15 schrieb Jacqueline Rahemipour:
(...)
das sehe ich anders. Manuelle Umbrüche werden auch auch anderen Gründen
genutzt. Wenn ich zum Beispiel Hauptüberschriften automatisch auf einer
neuen Seite beginnen lassen möchte, heißt das noch lange nicht, dass ich
damit auch meine, dass ich andere Seitenvorlagen nur für diese Seite
(oder dieses Kapitel) anwenden möchte.
vielleicht formuliere ich unverständlich... So etwas wird doch manuell
mit Strg+Eingabe oder besser dem Absatz-Attribut "Umbrüche Einfügen" in
"Überschrift 1" _ohne Angabe_ (oder Nutzung) einer anderen Seitenvorlage
erledigt. Das ist doch alles OK!
Richtig, nur wenn das Verhalten so wäre, wie Du es Dir wünscht, dann
könnte ich in solchen Dokumenten nicht mehr komplett zwischen
Seitenvorlagen wechseln, weil schon manuelle Seitenumbrüche enthalten
sind. Dann würde ja die Zuweisung zu einer Seitenvorlage nur immer
innerhalb der Seitenumbruchgrenzen funktionieren.
Wenn ich für den Kapitelanfang z.B. einen größeren oberen Rand haben
möchte, wird "konzeptkonsistent" für den Umbruch eine andere
Seitenvorlage mit "Überschrift 1" verbunden. Und diese Seitenvorlage
soll (mit passender Folgevorlage) nur auf die aktuelle Seite angewandt
werden. (Um dieses Verhalten geht's im Prinzip bei allen drei Verfahren.)
Das ist halt nur *ein* Anwendungsfall.
Das trifft vielleicht für die Seitenvorlage "Quer" zu, nicht aber für
viele andere Fälle. Ich habe zum Beispiel in mehreren Dokumenten
Seitenvorlagen z.B. "Brief" bzw. "Fax", um zu unterscheiden, ob ein Logo
sichtbar sein soll oder nicht. Ich wechsel lediglich zwischen diesen
Seiten- oder Dokumentvorlagen?
Ich schrieb und meinte Seitenvorlagen.
Vorlagen und steuere damit auch die nachfolgenden Seiten (die durchaus
mit manuellen Seitenumbrüchen versehen sein können).
aber doch ohne Wechsel des Seitenformats (bei manuellen Umbrüchen), oder?
Doch, mit Wechsel. Brief Erste Seite / Folgeseiten ohne Logo, Fax Erste
Seite / Folgeseiten mit Logo. Gleiches habe ich für Rechnungen,
Angebote, etc.
später für das gesamte Dokument die Seitenformatierung ändern möchte.
Denk' mal an zweiseitigen Druck, an mehrere "Abschnitte" wie
Titelblatt, Einleitung mit Inhaltsverzeichnis und Seitennummern i,
ii, iii... sowie anschließend Haupttext mit Seitennummern 1, 2, 3...
Konsistent ist nur, wenn (wie bei direkter Zeichen- und
Absatzformatierung) eine direkte Seitenformatierung nur analog zu
"Format, Standardformatierung" zurückgenommen werden kann oder aber
bestehen bleibt.
Diesen Absatz verstehe ich nicht. Es gibt keine direkten
Seitenformatierungen. Oder wünscht Du dir etwa solche?
Nein. Das für den Benutzer "sichtbare" Konzept ("Manueller Umbruch,
Seitenumbruch, mit Vorlage") und Ähnliches sollte konsistent sein.
Wie gesagt, ich halte es derzeit für konsistent, wenn auch nicht
besonders anwenderfreundlich.
Sinnvoll ist es, Konzepte soweit wie möglich durchgängig zu
realisieren. Und hier scheint mir ein Bruch zu sein.
Ich sehe das anders. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man Deinen
Anwendungsfall anwendungsfreundlicher gestalten kann, aber inkonsequent
ist das aktuelle Verhalten mE nicht.
Siehe ganz oben: Die drei Verfahren, bei denen der Benutzer das Gleiche
will, sollten konsistente Auswirkungen haben.
Wenn Du es für diesen Benutzer bequem machst, wird es für viele andere
wiederum unbequem.
Viele Grüße,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
