Hallo Leute,
ich lasse das Nachfolgende einfach mal so stehen, damit meine Anmerkung
unten vielleicht verständlich wird/bleibt.
Hey Christian,
Am 11.10.2010 12:45, schrieb Christian Lippka:
Am 11.10.2010 12:08, schrieb Thomas Krumbein:
Hallo Chriatian, hey Martin,
wir können lange über "angeblich gesendete oder empfangene" mails hier
zusammen diskutieren.
Nein Thomas, wir diskutieren nicht darüber. Weil entweder sagt die
Foundation die Wahrheit oder sie Lügt.
Meine Meinung: Das Gründungskomitee der Foundation sagt die Wahrheit.
Punkt.
Beiweise: Kann nur der Sender in Absprache mit dem Empfänger Dir geben.
Sagt der Sender, er hat gesendet (das stand hier), sagt der Empfänger
aber er hat nichts bekommen, dann hast Du recht: einer lügt!
Nun liess mal die aktuelle mail von Martin:
"> Du brauchst mir nicht zu helfen, ich habe die Originalquelle vor mir, da
ich auch auf der Adressatenliste stand. Vielleicht kannst Du den Autoren
helfen, Mut zu finden, Ihre mail auch zu veröffentlichen,"
Das beweist doch, dass die Infos und die mail gesendet und empfangen wurde.
Habt ihr intern keine Kommunikation, dass Du hier Lüge etc unterstellt?
Und wenn Du den Wortlaut lesen möchtest - die passende Quelle sitzt doch
bei Euch.
Nur veröffentlichen: Das kann nur Sender/Empfänger - in Absprache.
Und an Martin gerichtet: Wenn Du doch Empfänger warst (ich weiss nict
mal, wer es empfangen hat ;-) )- warum veröffentlichst Du es dann nicht,
wenn es Euch so am Herzen liegt?
Viele Grüße
Thomas
Ist es nicht möglich, daß z.B. OOo die Portokasse aufmacht und die
relevanten Leute zwecks Klärung zu einem Umtrunk einlädt, um die Dinge
im direkten Gespräch auf den Appel zu bekommen?
Gruß,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
