Hallo Michael, *,

Am Freitag, 22. Oktober 2010, 09:53:09 schrieb michael:
> Andreas Mantke schrieb:
> > Hallo Michael, *,
> > 
> > Am Donnerstag, 21. Oktober 2010, 12:21:14 schrieb michael:
> > 
> > (...)
> > 
> >> Die einfachste, einigermaßen praktikabele Verfahrensweise ist derzeit
> >> wohl, Oracle zu schildern, was in der Vergangenheit mit der Marke
> >> unternommen wurde, zu erklären, dass man dies auch in Zukunft auch mit
> >> der neuen Bildmarke zu tun beabsichtige und um eine entsprechende
> >> Mitteilung zu bitten, falls dies wider Erwarten nicht im Interesse des
> >> Markenrechtsinhabers sei und daher von ihm untersagt werde. Eine
> >> angemessene Frist abwarten. Causa finita.
> > 
> > so schlau sind auch andere schon gewesen und haben bis heute keine
> > Antwort auf ihre Anfragen (auf verschiedensten Wegen). Warum gibt es
> > wohl immer noch kein OOo Portable 3.2.1? Selbst in Budapest ließ sich
> > das vor Ort nicht praktikabel klären.
> 
> Wenn ich auf die von mir vorgeschlagene Anfrage _keine_ Antwort erhalte,
> kann ich davon ausgehen, dass der Markenrechtsinhaber keine Einwände
> gegen die Benutzung der Marke hat.
> 
> Keine Antwort ist dann eben auch eine Antwort (und zwar im gewollten
> Sinne).

belege Deine Aussage mal. Ich denke, Schweigen ist hier wohl nicht ausreichend.

Ich persönlich (wahrscheinlich auch andere) würden sich auf ein solches Spiel 
mit dem 
Feuer wohl kaum einlassen.

Schönen Tag noch
Andreas
-- 
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## OpenOffice.org Portable: http://oooportable.org
## OOoPDFConverter: http://ooopdfconverter.sourceforge.net
## Meine Seite: http://www.amantke.de 

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Antwort per Email an