Bonjour vous tous,

Le mardi 15 fÃvrier 2005 Ã 11:47 +0100, Tony GALMICHE a Ãcrit :
> Bonjour Alex,
> 
> Alex Thurgood a Ãcrit le 15/02/05 11:15 :
> 
> >Le mardi 15 fÃvrier 2005 Ã 10:38 +0100, Michel Pinquier a Ãcrit :
> >
> >Bonjour Michel,
> >  
> >
> >>Ce qui veut dire qu'actuellement hsqldb est purement mono-utilisateur ?
> >>
> >>Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ?
> >>    
> >>
> >
> >La question a Ãtà posà par qqn du marketing sur la liste dba anglaise il
> >y a 10 jours, qui cherchait à comparer Access avec le futur OOoBDD. La
> >rÃponse a Ãtà confuse,...
> >
> >Il me semble que Tony nous avait rapportà (à vÃrifier) que l'on ne
> >pouvait partager le fichier, c'est-Ã-dire, avoir des accÃs multiples
> >simultanÃs. 
> >  
> >
> J'ai fait un test trÃs limità en lanÃant deux sessions de OOo sur le 
> mÃme fichier, et Ãa fonctionnait sans problÃme.
> 
> Pour valider ce point, il faudrait avoir au moins 3 postes avec OOo 2.0 
> travaillant en mÃme temps sur la base, mais je n'ai pas les moyens 
> techniques de le faire pour le moment.
> 
Oui, mais, ce n est pas parce que l on peut acceder a plusieurs a la
base qu elle est multi utilisateur; il faut aussi que le verrouillage
fonctionne, sinon ce n est pas du multi acces.

> PS : Concernant ton long message sur HSQLDB, je suis parfaitement 
> d'accord avec toi et si je ne me suis pas exprimÃ, c'Ãtait justement 
> pour Ãviter de faire ce genre de rÃponse ;-)

+1 :((

Cela ne fait que confirmer mon point de vue, hors toute histoire Java,
il y a des projets qui ont plus ou moins d envergures, de ressources.
HSQLDB ne semble pas avoir les ressources necessaires, si elles ne
reposent que sur, quasiment, un seul homme.
AMHA, il y a eu en effet une grave  erreur de choix a la base (sans jeu
de mot). Ceci n enleve rien aux qualites que peut avoir HSQLDB, mais ce
n etait apparemment pas le produit qu il fallait pour OOo.


Jean Louis


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à