На 18 септември 2009 17:51, Yavor Doganov <[email protected]> написа: > Изумен съм, че някой от нас може да разсъждава за езиците по този > начин. Вярно, не сме лингвисти или професионални преводачи, но все > пак...
Човек се учи докато е жив. (НП) :) > През Средновековието е било разпространено схващането, че имперските > езици са по-богати, по-богати, по-експресивни, по-„висши“ или дори > „свещени“. Машината на Хитлер се е опитвала да внуши същото за > немския. Ако оставим Хитлер настрана, немския е "философски" и "технически" език, тъй като е много прецизен и рискът от двусмислици е много по-малък от, да кажем, английския. > Благоговейното поклонничество пред изяществото на „великите“ езици е > също толкова отвратително, колкото и кухия национализъм. Опитвам се да бъда обективен. Ако не ви харесва "селското" минало на нашата страна (практически до преди 30-40 години), това не е конкретно моя грижа. Златко _______________________________________________ Dict mailing list [email protected] http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
