Javier,
me gusta el planteamiento que haces, es decir, partir
de las capacidad de percepción más general en el ser humano según
los receptores retinales. Comentaré, también, que en la percepción
humana el verde y el azul no contrastan, mientras que estos respecto del
amarillo y rojo contrastan con fuerza; y por contrastar más entiendo
en este caso el hecho de que se percibe incluso una discontinuidad más
fuerte de lo que es de esperar por la diferencia de color (por ejemplo,
la sensación casi desagradable que causa un letrero verde o azul sobre
fondo rojo).
Me comentas que "opaco - transparente" no es una característica
cromática. Pero, en el mensaje a que respondía con eso, también, se
hablaba de "claro" y "oscuro" en relación a nombrar el efecto de la
cantidad de luz.
Por otro lado, hay un problema que mencioné en un mensaje anterior
respecto de la precisión en el lenguaje entre lo que es incoloro y lo que no
es un color. Incoloro se puede considerar que es lo transparente (que
para mí es casi lo mismo que "translúcido"), pero, además, a veces,
al blanco, negro y gris no se los considera colores en sentido propio,
la distinción entre incoloro y no ser un color no es precisa. Pues,
"transparente" puede presentarse como opuesto a "blanco" o como lo
mismo que "blanco", debido a que una superficie blanca no retiene ninguna
clase de luz, como lo transparente, que deja pasar toda clase de luz,
si es que no es verde, azul, amarillo,... y en ese claso se suele decir
que es "blanco".
Me parece, también, interesante comentar que desde un punto de vista
físico el devolver toda luz es común a una superfie blanca y a un espejo,
siendo quizás la diferencia que en la primera se devuelve de manera difusa,
mientras que en el segundo se devuelve de manera ordenada produciéndose
un reflejo.
En la clasificación que haces, creo que lo que llamas "blanco" refiere
de necesidad a una superficie opaca y luz difusa. De otra manera, te
estás refiriendo a "colores pigmento", mientras que lo transparente
mostraría "colores luz", ya parte ya todos.
No obstante, los idiomas no reflejan de necesidad estas cuestiones en
el léxico, las capacidades de percepción en los seres humanos son
las mismas en general (si fueramos a casos particulares , parece
ser que hay mucha más variación de la que se cree, pero tiene que ver
con genes y alelos repartidos de manera desigual entre los individuos
y los sexos) por razones biológicas, ni las cuestiones culturales ni las
del idioma afectan a la percepción en sí, no obstante, el lenguaje permite
marcar para distinguir y así memorizar mejor la realidad.
Por ejemplo, el idioma dani de Nueva Guinea tiene solo dos palabras
una para color claro y otra para color oscuro. Si el lenguaje reflejara
lo que perciben se seguiría que ven en escala de grises, lo cual se ha
comprobado que no es así (Heider 1972, citado en un libro de
psicolinguística).
Un saludo cordial,
mariano
[mensaje previo]
> como pides comentarios. No he encontrado la oposición
> opaco - transparente.
Bueno, pero es que la transparencia realmente no
es una característica cromática. Además, falta
también translúcido.
Le he dado más vueltas y creo que ya tengo el
esquema satisfactorio:
a) un término para cada uno de los colores básicos
percibidos individualmente por cada uno de los
cuatro tipos de receptores retinales:
blanco; rojo, verde, añil
b) un término para cada uno de sus opuestos:
negro; cian, magenta, amarillo
c) un término para cada uno de los intermedios:
gris; carmín, naranja, cloro, glauco, azul, violeta
Es decir:
Gama acromática (3 tonos)
a- blanco
c- gris
b- negro
Gama cromática (12 matices)
c- carmín
a- rojo
c- naranja
b- amarillo
c- cloro
a- verde
c- glauco
b- cian
c- azul
a- añil
c- violeta
b- magenta
Luego, términos para variantes de tono (claro,
oscuro), saturación (vivo, diluido) y brillo
(brillante, apagado). Y términos generales
para color, matiz, tono, saturación y brillo.
¿Más comentarios?
Saludos,
Javier
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
