--- En [EMAIL PROTECTED], Francesc <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Siguiendo con el tema, ¿os parece que se pueda sacar > alguna conclusión genética de la distribución > geografía de los rasgos tipológicos? > >
Yo creo que, más que genética, de contacto areal (a través de muchísimos siglos). No deja de ser curioso que las lenguas aislantes (y en general tonales, salvo el grupo Tai-Kadai) estén masivamente concentradas en China y sureste asiático, a pesar de que pertenecen como mínimo a dos familias independientes. Las lenguas amerindias, a pesar de su increíble variedad, contienen una serie de rasgos que se producen entre ellas con "más frecuencia" que en el resto del mundo. Lo mismo las caucásicas, con sus complejos juegos pronominales, a pesar de pertenecer por lo menos a dos (quizás tres) familias distintas. En cuanto a los rasgos flexivos del indoeuropeo y del afroasiático, posiblemente son de origen independiente, tanto geográfica como temporalmente. Parece que el indoeuropeo común se habló en el sur de Rusia hace unos 4.000 años, mientras que el afroasiático común se habló en el norte de Africa hace 6.000 u 8.000. Tanto el sistema fonológico como la derivación y flexión en ambos grupos son diferentes (el afroasiático usa la flexión interna- infijación de elementos dentro de la raíz, y jamás desarrolló un sistema de casos tan complejo como el indoeuropeo). Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
