Le 30 janv. 10 à 12:29, Charles-H. Schulz a écrit :
Bonjour Eric,
Le 30 janv. 2010 à 12:03, eric b a écrit :
Bonjour,
Le 30 janv. 10 à 11:33, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Bonjour Jean-Baptiste,
Les scribes auxquels je pense sont les scribes égyptiens d'il y a
4 à 5
milles ans : ils ont fait tout ce qu'ils ont pu pour rendre
l'écriture
compliquée afin d'en conserver l'exclusivité.
C'est exactement ce qui s'est passé avec ex-Sun (j'observe depuis
quelques années déjà): ils n'ont pas cessé d'ajouter de la
complexité au code d'OpenOffice.org, dans le process de
compilation, et surtout dans le process d'intégration (devenu une
horreur, et qui en a dégouté plus d'un).
Tout ceci dans le même but que celui que tu dénonces.
Il a quand même fallu attendre le 19e siècle en France pour que
quelques cinglés défendent l'idée qu'il fallait apprendre à
lire et écrire à l'ensemble de la population. Aujourd'hui
l'informatique qui occupe une place centrale dans nos vies n'est
même pas enseignée, ni dans le primaire ni dans le secondaire,
et l'école continue à fabriquer des analphabètes consommateurs.
Alors, qu'est ce qu'attend le projet Francophone pour encourager,
et surtout *aider* plus sérieusement le projet Education ? (quand
j'écris aider, je veux dire vraiment aider, pas essayer de me
piquer ma place)
Ce que tu dis supposes 2 choses:
- que le projet Education est le seul à pouvoir régler les
problèmes réels ou supposés d'OOo (pas mal les chevilles)
Ton raisonnement est faux, et surtout biaisé (non objectif).
Et je n'ai jamais dit, ni écrit que le projet Education allait
régler tous les problèmes d'OpenOffice.org.
Le projet Education est une voie qui est extrèmement prometteuse,
mais le fait est que nous n'avons aucun soutien de la part du projet
Francophone.
C'est un peu délirant non?
On n'est pas vendredi pourtant ... Tu cherches quoi ? À m'insulter
publiquement ?
Bon week end.
Eric Bachard
--
qɔᴉɹə
