Miraさん、 こういうことには私見をはさまない方が良いとおもいます。 「参考」にならなくなってしまいます。
On 7/13/07, [メールアドレス保護] <[メールアドレス保護]> wrote:
││8/3- TCM l10n 最重要なフルTCM参加(ここで問題見つければ間に合う!)
TCM l10n testing on CWS builds: August 3rd - 9th 2007 TCM l10nがどういうものがわかっていますか? どんな問題を見つければ、何に間に合うのですか?
││8/23 RC1 重点テストする(TCMsanity, testtool)
release candidate for all languages: August 23rd, 2007
││ RC2... rc2以降迅速なリリースを優先、問題は拾って次バージョンへ
これが「私見」ですか。 どれがwikiに書いてあることの翻訳で、どれがMiraさんの「私見」なのかわかるように書いていただけば良かった。
││9/? 2.3.0 Release
Product release: September 4th, 2007
││11/22 RC1 重点テスト(TCMsanity, testtool)
release candidate for all languages: Nov 22th, 2007
││ RC2... 迅速なリリース優先(前バージョンの問題中心にテスト?)
これも「私見」?
││12/? 2.3.1 Release
Product release: December 4th, 2007 このような投稿は「参考」になるどころか誤解を招くだけです。 今後気をつけてください。 よろしくお願いします。 Thanks, khirano --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]