Maho NAKATA 樣 yorisanです
強権発動予告（宣言）と受け止めました。 さて、権限有効範囲はどこからどこまでが有効なのか（いかなる帰属規範なのか であって、作用を受ける帰属個人の範囲、並びに、予告あるいは宣言と受け止め られる投稿内容の有効範囲の明示）を当 MLの読者に対して指導力の有る立場と して、説明責任を発揮していただけるように求めます。 一般参加者に対して「最終判断」と「権限」について基本原則たる「判断基準」 とその「責任範囲」を容易に理解できるように「公的な規範」を示し調停する責 任が課せられています。 現在、議論が進行中な途中ですから、たいへん重要な発言と受け止められますの ですので、どうぞ御説明をお願い申し上げます。 On WWed, 11 Jun 2008 09:14:55 +0900 (JST) Maho NAKATA <[メールアドレス保護]> wrote: > プロジェクトリードとしては平野さんの意見が論理的かつまっとう > だと思います。 > ご意見まとめありがとうございます。 > なお、ja.openoffice.org内の権限は私が持っているので、 > 最終判断は私のものになります。 > > > From: "Yazaki.Makoto" > <[メールアドレス保護]> > Subject: Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会(途中経過) > Date: Wed, 04 Jun 2008 22:08:47 +0900 > > > 矢崎です。さらにまとめです。 > > > > 今回増えたmatuakiさんの意見が、主な話題になることを期待します。 > > この意見が認められれば、本題以外の話題についても結論が出やすく > > なると思います。 > > > > > > ＃今回の議論は、限られた方用の議論の場ではありません。 > > ＃まだ名前が乗っていない方の意見が欲しいです。 > > ＃偏った結論にならないようにするために、どうかよろしくお願いいたします。 > > > > まとめた内容に不足や間違いがあれば指摘をお願いします。 > > 特に本人からの修正は積極的に受け入れるつもりです。 > > また、本人以外の方からのそういう意味の発言ではないのでは！？という指摘も > > 必要です。議論して修正するつもりでいます。 > > > > ※恐縮ですが、敬称は省略させていただきました。 > > > > ■（本題）日本語プロジェクトと日本ユーザー会の関係について > > 平野：日本語プロジェクトと日本ユーザー会は、オーナー、スポンサー、 > > 管理者の違いから考えて、完全に別物。 > > 鎌滝：明確に日本語プロジェクトとユーザー会を分けようと言うのは無理がある。 > > [メールアドレス保護] > > [メールアドレス保護] > > 日本語プロジェクトのMLと考えるであろう。 > > [メールアドレス保護] > > 日本ユーザー会を分けたほうが解りやすいのではないか。 > > matuaki：日本語プロジェクトは、日本ユーザー会が運営しているのではないか。 > > ただ、厳密に分けることに意義はないのでは。 > > tgn1013：日本ユーザー会は、日本語プロジェクトの非公式なMLであるという > > 考え方は理解できない。http://ja.openoffice.org/ml_info.htmlの > > 先頭に日本ユーザー会のMLが書いてあるんだから。 > > > > > > [メールアドレス保護] > > 平野：作ろう！ > > 鎌滝：賛成！ > > Y ：賛否無し（ja.openoffice.orgのここ最近の流れすら知らないので） > > tgn1013：大賛成！freemlって怪しい。 > > > > > > ■（新提案）コミュニティフォーラムについて > > http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announce&msgNo=260 > > 平野：作ろう！ > > 鎌滝：過去の例を見るに、試験運用期間が必要ではないかと思いますが、 > > また次の話題だと思うので、今は触れないことにしましょう。 > > tgn1013：作ることには賛成。 > > しかし過去の流れを見ると、運用に失敗して逆効果になりそうな > > 気がする。 > > > > > > ■OOo Wiki（http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org） > > について > > [メールアドレス保護] > > 平野：日本ユーザー会の情報は削除しよう！ > > [メールアドレス保護] > > Wikiから、 > > [メールアドレス保護] > > 日本ユーザー会で説明する必要はない。 > > [メールアドレス保護] > > [メールアドレス保護] > > へのリンクを削除するという提案は > > [メールアドレス保護] > > で説明すべきです。 > > 説明すれば削除してもよいと思う。 > > tgn1013：理屈ではなく幅広く情報を行き渡らせる意味で廃止の情報を > > > > [メールアドレス保護] > > 聞いてみたほうがよい。（賛否については無し） > > > > □OpenOffice related ML Searchの情報について > > 平野：削除しよう！残す理由がわからないし。 > > 鎌滝：残そう！全MLを横断して検索できるので便利だし。 > > tgn1013：ぜひぜひ残して！後から参加する人にとって、非常に有用です。 > > それに、アーカイブに残ることで投稿者の責任感が増すのでは。 > > > > > > [メールアドレス保護] > > 平野：日本ユーザー会が決めればよい。 > > 日本語プロジェクトが考えることではない。 > > 鎌滝：日本ユーザー会が決めればよい。 > > [メールアドレス保護]@freeml.comの方々に > > 任せればよい。 > > > > > > ■日本ユーザー会について > > 平野：日本ユーザー会が決めればよい。 > > 日本語プロジェクトが考えることではない。 > > Webサービスだけになって、何がわかりやすくなるかわからないけど。 > > [メールアドレス保護] > > わかりやすいのでは！ > > > > > > ■OpenOffice related ML Search（http://search.luky.org/oo/）について > > 平野：サービスは継続でいいんじゃなぃ？ > > > > > > 途中経過は省けば、現在は上記のような感じだと思います。 > > 引き続き、思いこみや、過去の議論にとらわれず、今回の議論内容を主に判断し、 > > 発言していただければと思います。 > > -------------------------- > > 矢崎 誠 > > [メールアドレス保護] > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > > To unsubscribe, e-mail: > > [メールアドレス保護] > > For additional commands, e-mail: > > [メールアドレス保護] > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: > [メールアドレス保護] > For additional commands, e-mail: > [メールアドレス保護] > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
