矢崎さん:

私は以下の修正、問題ないです。最後のドラフトの段階になったら
http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=17062
のように投稿して頂ければ幸いです。もちろん、
矢崎さんのご無理の無い程度で、できるところまでで構いません。

thanks

From: ぽち@ 
<[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]>
Subject: Re: [ja-discuss] JNLPとUGJPの関係(2008.06.26)
Date: Thu, 26 Jun 2008 20:04:48 +0900

> ぽち@です。
> 矢崎さん、お疲れさまです。
> 
> しばらく時間も開いたので、改めて新鮮な気分で見直してみました。
> 
> 全体的には、これまでの議論をうまくまとめてあると思います。
> ただ、文章として混乱や誤解を招く可能性がある部分も残って
> いるような気がするので、そういった部分は修正したほうがよい
> かと思います。
> #せっかく、ここまで来たのだから、そういう余地は入らないように
> #できたらと思うのです
> 
> > ------------------------------------------------------------------
> > ■日本語プロジェクト
> > OpenOffice.org(http://www.openoffice.org/)の言語プロジェクトの1つとし
> > て、日本語プロジェクトが誕生し、現在も存続している。
> > 管理運営は、日本語プロジェクトLead兼オーナーである中田真秀である。
> > 
> > [&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
> >  で活動していた人たち(有志。中心人物は中田真秀)が関わって
> >  いたが、日本ユーザー会の有志により派生したわけでも、誕生したもの
> >  でもない。また、運営管理も日本ユーザー会や、日本ユーザー会の有志に
> >  よるものではない。
> 
> この「※」の文章は、わかりづらいというか、誤解を生みそうな気がします。
> 主語や対象を明確にして、以下のように書き換えるのはどうでしょう?
> 
> [&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
> → で活動していた人たち(有志。中心人物は中田真秀)が関わっていたが、
> → 日本ユーザー会から派生したわけでも、日本ユーザー会が日本語プロジェクト
> → に生まれ変わったわけでもない。また、日本語プロジェクトの運営管理も
> → 日本ユーザー会や、日本ユーザー会の有志によるものではない。
> 
> > ■情報・成果
> > 日本語プロジェクト設立時、日本ユーザー会の情報・成果を元に、日本語
> > プロジェクトが整備された。また、日本語プロジェクトが提供する情報に、
> > 日本ユーザー会の名称を記載している場合がありました。
> > 
> > ※後者については特に、混乱を招く原因となり日本語プロジェクトとしては
> >  申し訳ないと思っている。
> 
> この「※」の文章は、「誰に対して」申し訳ないと思っているのかが明確
> ではありません。私が感じているのは、「利用者」なのですが、それで
> 正しいのであれば、以下のように書き換えるのはどうでしょう?
> #「申し訳ないと思っている」という書き方も、多少の違和感があるのですが、
> #適切な表現を思いつきません……
> 
> →※後者については特に、利用者が「日本語プロジェクト」と「日本ユーザー会」
> → を混同する原因となってしまったため、日本語プロジェクトとしては申し訳
> → ないと思っている。
> 
> > 次のような経緯・事実によって、日本ユーザー会と日本語プロジェクトは、
> > 同じものだと思われることがありますが、それは誤解です。
> > 
> > [&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
> >  対して、「OpenOffice.orgに日本語プロジェクトを設立しないか」と連絡が
> >  ありました。
> >  日本ユーザー会MLのメンバーは、これに大いに「協力」し、OpenOffice.org
> >  によって日本語プロジェクトが設立されました。
> >  
> >  ※日本ユーザー会や、日本ユーザー会の有志が日本語プロジェクトを設立した
> >   のではありません。また、日本ユーザー会がある時点から日本語プロジェク
> >   トに変わったのでもありません。
> 
> これは、「・」のレベルでは「設立した」主体が明確ではないので、「※」の
> 文章がわかりづらくなっているように思います。また、上のほうでは「誕生」
> という言葉を使っているのに、ここでは「設立」を使っていることも、さらに
> わかりづらくさせているような気がします。
> 
> 「※」を省いて、冒頭を参照するような以下の形にするというのは、
> どうでしょうか?
> 
> [&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
> → 対して、「OpenOffice.orgに日本語プロジェクトを設立しないか」と連絡が
> → ありました。
> → 日本ユーザー会MLのメンバーは、これに大いに「協力」し、OpenOffice.org
> → によって日本語プロジェクトが誕生したというのは、冒頭のとおりです。
> 
> --
> ぽち@
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: 
> [&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
> For additional commands, e-mail: 
> [&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
> 

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
For additional commands, e-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]

メールによる返信