> On 06.04.2016, at 23:30, David Hopfmueller <[email protected]> wrote: > > On 04/06/2016 12:44 PM, Erich N. Pekarek wrote: ... >> Ein alternatives Konzept wäre die Verwendung von je einem separaten VLAN >> pro Funk-Device im Bridging Mode und dem vermittelnden OLSR-Router. > > Wiese muss es ein separates VLAN pro Antenne sein? Weil sonst der Traffic von einer Antenne zur anderen Antenne weiterschwappt … außer Du hängst sie gleich über unterschiedliche Interfaces an. > ... > Soweit ich Deinen übrigen Schilderungen (und Christophs, per Unicast > erhalten) entnehmen kann, empfehlt ihr Antennen im Bridge-Modus in > Kombination mit einem OLSR-Router. Kann man machen und ist sicher > unproblematisch, was die ganze Firmware-Debatte angeht. Letztendlich bedeutet > es aber eine teilweise Kapitulation, da man die Kontrolle über den WLAN-Teil > abgibt und auch auf detaillierte Link-Parameter verzichtet. > > Ich bin mir der aktuellen Problematik von WLAN unter Linux bewusst, aber eine > "closed, managed antenna" find ich dann doch zu viel. Von Herstellern wie > Ubiquiti wird wohl nicht zu erwarten sein, dass sie ihre Geräte in Zukunft > öffnen werden, eher im Gegenteil.
+1 Ich hab ehrlich gesagt kaum eine Ahnung, in wieweit Radio-Parameter überhaupt Einfluss auf OLSRv2 nehmen. Matthias -- Discuss mailing list [email protected] https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
