Más adelante transcribo el correo de Alexandro en el que menciona la instalación en red de OOo como alternativa a la instalación en un servidor para terminales de Windows 2003.
Este tipo de instalación tuve que hacerla hace un tiempo, usando OOo 1.1.4. La instalación en el servidor era algo tan sencillo como setup -n, o algo así; esto creaba la carpeta con el instalador de red. Luego desde las estaciones te conectabas a esa carpeta y ejecutabas el setup, que solo instalaba unos pocos archivos. No tuve oportunidad aún de hacerlo con OOo 2, así que me desligo de dar instrucciones detalladas. Transcribo el correo de Alexandro: Existe sin embargo la instalacion de OpenOffice.org en red, es decir el network install este hace un profile para cada cliente haciendo facil el poder ejecutar OOo desde su cliente. En windows esta es una opcion en la primer ventana de instalacion. Aqui hay algunas notas: http://www.openoffice.org/dev_docs/instructions.html#multiple .... El día 14/03/06, manuel chavarria <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Oye Fabián, es precisamente lo que necesitaba, tal vez había formulado mal > la pregunta, porque la idea no es empezar a instalar Openoffice por cada > estación de trabajo, la idea es que la aplicación quede como una aplicación > servidora, y se parezca a algo como un entorno cliente - servidor, pero me > que da la duda, si la aplicación si responde a las necesidades en cuanto a > eso, es decir, no se colgará drásticamente si concurren a ella muchos > usuarios (digamos 350 a 400), sin importar las características del servidor? No se que tan bien escala este tipo de instalación para tantos clientes, 400 0 500 son muchos. Deberías probar o seguir preguntando a ver si alguien ya lo intentó. El dato concreto que yo te puedo dar es: pc central: AMD Athlon 2.4 Ghz, 512 Mb RAM DDR 366Mhz, hdd 80Gb (7200rpm), WXP-SP2 Red: Ethernet 10/100 mbit (UTP cat5) Clientes: AMD K6/Cyrix MII 133/233 Mhz, 64Mb RAM, hdd 2Gb(¿5400?rpm). Los clientes eran pocos, unos 15 si mal no recuerdo, pero el "server" realmente daba para mucho mas, ya que no se notaba descenso en el rendimiento a medida que iba ejecutando OOo en los clientes. Yo utilizaba ese "server" localmente y abría OOoWriter/Calc, Firefox, un gestor de descargas (sólo después de que OOo estuviera en ejecución en los clientes, por las dudas) y algunos otros programas e incluso ejecutaba VNC con una frecuencia de 10000, para poder ver las pantallas de los alumnos. Además los alumnos guardaban allí, en el server. Creo que para tu caso podría llegar a ser más eficiente un terminal-server de Windows2k o 2003, pero necesitás instalar el server de licencias y no tengo idea de cuanto dinero cuesta habilitarlo para tantas máquinas. De modo que hacer la prueba con la instalación de red de OOo, bien vale la pena. Si las estaciones son utilizadas por más de un usuario, cada uno con su propio perfil, creo que sería conveniente iniciar la cuenta de administrador para ejecutar la configuración del cliente antes que lanzar el setup con privilegios administrativos mediante runas (en mi experiencia runas nunca funcionó del todo bien). Además tendrías que tener en cuenta el tráfico que se genera en la red, que es mayor al lanzar las aplicaciones, pero luego se normaliza. También podría llegar a tener cierto impacto el tráfico generado por los usuarios al abrir y guardar (dependiendo que trabajo realizan), si lo hacen desde y hacia un servidor de archivos. Imagino que también es importante que la red no esté ya sobrecargada, que esté bien diseñada (segmentada mediante switchs, firewall corporativo a la salida y personal en cada estación, IP dinámicas, NAT o lo que sea necesario para asegurarla) y en buenas condiciones; a mí me ha tocado ver redes (no)segmentadas mediante hubs y con conexiones que no respetaban los estándares, sin firewall corporativo, en la que me tocó instalar WXP (antes siquiera del SP1), y era increíble probar que en menos de 10 minutos una pc quedaba inservible por infecciones de gusanos y spyware. El único recurso con el que podía solucionar ese problema eran los firewalls personales, un buen antivirus y antispyware, pero eso no evitaba que disminuyerá indebidamente el acho de banda de la red. Bueno, suerte... y cuando lo hayas resuelto nos cuentas por favor cual fue tu opción, que seguro nos servirá a todos. Saludos. Fabián Flores.
