On Friday 06 January 2006 15:56, Marco Pratesi wrote: > La documentazione delle specifiche di un formato è ben altra cosa; > sempre se seguiamo il parallelo del formato HTML, basta andare su > w3.org per accorgersi immediatamente che invece gli standard > corrispondono a tonnellate di indicazioni espresse in maniera > piuttosto rigorosa e formale.
Diamo qualche altro elemento a riguardo... WD: Rich Text Format (RTF) Specification Version 1.7 Available http://support.microsoft.com/kb/269575/EN-US/ Word 2003: Rich Text Format (RTF) Specification, version 1.8 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=ac57de32-17f0-4b46-9e4e-467ef9bc5540&displaylang=en Stendo un pietoso velo sul fatto che - in download c'è un .exe, come se un eseguibile fosse un documento e come se la documentazione di un formato fosse riservata ai clienti di chi lo ha prodotto... che cosa si intendeva per formato aperto? >:-) - ho aperto il .exe con Wine e... contiene un .doc, come se la documentazione di un formato le cui specifiche siano pubblicamente note debba essere scritta in un formato segreto... che cosa si intendeva per formato aperto? >:-) Ma lasciam perdere, che non voglio sparare sulla croce rossa >:-) Word2003RTFSpec.doc, aperto con OOo 2.0.1, è una roba da circa duecento pagine... alla fine del quale leggo, tra le altre cose, delle belle frasi del tipo "This White Paper is for informational purposes only. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS DOCUMENT." Andiamo bene... :-D e poi "no part of this document may be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted in any form or by any means ([...]), or for any purpose, without the express written permission of Microsoft Corporation." e vai... e ancora: "Microsoft may have patents, patent applications, trademarks, copyrights, or other intellectual property rights covering subject matter in this document. Except as expressly provided in any written license agreement from Microsoft, the furnishing of this document does not give you any license to these patents, trademarks, copyrights, or other intellectual property." decisamente aperti :-D Ma a parte questo, Davide Dozza, questo documento di specifiche, dato e non concesso che contenga informazioni veritiere e complete, non sembra tanto vecchio... puoi darci qualche elemento in più su quello che hai scritto in merito? Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
