שלום לכל הפורום,
אני סבור שדורון מציג את הפתרון הנכון ביותר בהתחשב בסיטואציה הנוכחית. מקובלת עלי הגישה של שחר, שאחזקת השרת רצוי שתתבצע על ידי "רשות" אחת אשר מגדירה את הכללים ואוכפת אותם על כלל המשתמשים. אותה "רשות" הרי נבחרה באופן דמוקרטי בהסכם התקשרות מול מתמודדים אחדים והיא זו שנושאת באחריות לתפעול הכולל. היות ושרת אחד אמור לספק שרות למספר שמות מתחם בעלי צרכים שונים, אשר תחת אחריותם של אנשים שונים, במקרה הזה אני חושב שניתן להשתמש באחד מפתרונות הווירטואליזציה הקיימים כיום, ולספק את הדרישות השונות במסגרת זו. באופן זה ניתן "להאציל" סמכויות באופן ישיר לכל מי שהוסמך לכך על ידי שחר, ולבטל בשלב זה את הצורך באיחוד תשתיות. אני מאמין שתדרש עבודה מצד שחר (בתור הנציג של לינגנו) , להקים תשתית שכזו ובתור נותן שרות לעמותה ניתן לבקש ממנו שיעשה זאת (בהתאם לתנאי ההתקשרות איתו). השליטה על השרת כתשתית תשאר בידי לינגנו וכללי המשחק יקבעו על ידו, הניהול והאחריות על המתחמים השונים תהיה בידי אלו אשר מתפעלים אותם דבר שיקל על שחר בתפעול הכולל. אני מקווה שימצא פתרון אשר יאפשר לגורמים כגון שלומי אשר מעוניינים לסייע ולקדם דברים במסגרת תשתיתית מתאימה אשר לא תיצור בעיות ניהוליות. בהצלחה... יהודה Ofek Doron [Ofek BIZ] wrote: > > תסלחו לי שאני מתערב בדיון המלומד .. > > אבל מעבר לפתרונות שהוצעו, אני חושב שכדאי לשקול שימוש בווירטואליזציה . > > אישית, אני משתמש ב Xen אבל גם טכנולוגיות וכלים אחרים יכולים לעשות > עבודה טובה. > > > צודק שחר שהוא אומר שגישות ניהול שונות , כאשר הם מתקיימות על אותו שרת > ע"י אנשים שונים , זה פתח לבלאגן ארוך ומתמשך. > > במקום להתחיל לעבוד עם jail או כלים אחרים . > > שימו מנוע ווירטואליזציה כלשהו, מערכת proxy כלשהיא (שתבצע proxy לשרתים > הווירטואליים) , והרבה אנשים יוכלו להיות root על מכונה ווירטואלית כל > עוד הם עושים פעילות לגיטימית. > > > יש מניעה לעבוד בצורה שכזו ? > > > אישית אני עובד בה וזה מסתדר לי לא רע . > > > - דורון > > > > Nadav Vinik wrote: > >> מה אם לתת לשלומי הרשאות סודו רק לקבצים שהוא חושב שצריך, ואז תהיה בקרה >> עליו יותר טובה, וגם יהיה גיבוי לכל בעיה? >> >> On 10/4/07, *Ram-on Agmon* < [EMAIL PROTECTED] >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: >> >> שלום שחר. >> >> יש פתרונות בסגנון של שרת וירטואלי, התקנת שירות בתוך jail אלוהים >> יודע מה. זו לא המומחיות שלי. >> >> אתה יכול לבודד את הפעילות של שלומי לתוך קטע שיהיה מבוקר לחלוטין >> מבחינת כמות הזכרון הנדרש והמשאבים המוקצים. >> >> אני הייתי שמח למודל בו אנחנו נותנים יד חופשית לאנשים לעם רוחב הפס >> ונפח האיחסון של "המקור" מבלי לסכן את שאר המשתמשים. אנחנו חסרים >> מתנדבים, ואם כבר צץ מישהו, צריך שתהיה האפשרות לתת לו לעשות למען >> הקהילה. >> >> מה דעתך על שרת וירטואלי היכן שהוא (30$ לחודש, אנחנו נשלם) שניתן >> לקבוצה של אנשים לעשות בו שימוש? >> >> >> >> איזו מטרה אתה מנסה להשיג בכך? >> >> זה נשמע מורכב ולא יעיל, מעבר להשקעה הכספית הנדרשת. >> >> האם לפי מה שהצעת כל אחד יכול לראות בדיוק את תוכן השרת? >> נשמע גם מאוד לא בטוח. >> >> גם אני הייתי מעדיף פורום מצומצם יותר. >> >> לילה טוב וחג שמח. >> רם-און. >> >> >> בברכה >> נדב >> >> >> בתאריך 03/10/07, *Shachar Shemesh* <[EMAIL PROTECTED] >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> כתב: >> >> Ram-on Agmon wrote: >>> שלום שלומי. >>> >>> אני לא מצליח להבין את הבעיה. >> הבעיה היא לא טכנולוגית. הפתרונות הטכנולוגיים קיימים, מוכרים >> לכולם, ואני באמת חושב שאנחנו יכולים לוותר על דיונים >> טכנולוגיים איך לעשות דברים. נוסף על זה, בעוד שבהחלט אני בד"כ >> בגישה שאסור לתת הרשאות סתם כך, ואני מצפה לראות "הוכחת >> רצינות", הרי שאני חושב ששלומי בהחלט עבר את הרף הזה מזמן. >> >> הדיונים פה הם דיונים עקרוניים. האם זה סביר להתקין תוכנות על >> שרת שלא דרך מנהל חבילות (אני חושב שלא, שלומי חושב שכן), האם >> צריך לעשות סדר לפני שמעלים הכל, האם יש צורך לצמצם שמות מתחם >> וכו. אני גם חושב שמי שמבקש עזרה מהמקור צריך להיות גאה מספיק >> כדי להודות בקשר שלו עם המקור, ואין הצדקה להסתיר את העובדה. >> אני לא בטוח שהבנתי את עמדתו של שלומי בנידון. צודק שלומי כשהוא >> אומר שלמובן זה התכוונתי כשאמרתי הכל או כלום, ולא לסוגיה הצרה >> של איזו סיסמה משתמשים. >> >> אני אבהיר שוב. אין לי בעיה לסמוך על ההחלטות ועל הפעולות של >> שלומי. הבעיה שלי היא שהמדיניות שאני רואה כנכונה והמדיניות >> ששלומי רואה כנכונה סותרות, מה שאומר שזה לא פרודוקטיבי ששנינו >> נחזיק סיסמת root על אותה המכונה. אפשר לנהל דיונים על מי צודק, >> אבל אני באמת חושב ששום דבר מועיל לא יצא מזה. >> >> באופן אישי, אני חושב שהפורום שבו מתנהל הדיון הזה הוא כרגע רחב >> מידי. לא איכפת לי כל עוד לא מתפזרים למקומות לא רלוונטים. >> >> שחר >> >> >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il> >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/>, and is > believed to be clean. > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
