On Fri, Sep 20, 2013, Agmon wrote about "Re: חזון אחרית הימים":
> בכלל, אפשר לקחת את הדברים בפרופורציה ולהיות די מבסוטים. דרך התוכנה החופשית
> ניצחה. ובגדול. זה נכון שהצד השני אפילו לא מבין שהוא הפסיד, אבל זה לא כזה
> משנה. הדרך הוכחה כנכונה. תאגידים שיצעדו בדרך התוכנה החופשית, ילבלבו. כל
> השאר, יצטרפו למיקרוסופ. :)

לדעתי אתה צודק - לינוקס והתכנה החופשית "נצחה" באותו מובן ש Arm נצחו
בתחום הטלפונים הסלולריים - המשתמשים הסופיים לא מודעים כלל מה נמצא בתוך
הטלפון שלהם - לא איזה סוג מעבד יש לו, ולא איך נכתבה התכנה שלו, אבל בסופו
של דבר ברוב בטלפונים שנמכרים היום תמצאו Arm, ותמצאו לינוקס ותכנה חופשית
נוספת (אנדרויד).

אבל, מה שלא הצליח הוא לגרום ללקוחות הסופיים *לבקש* תכנה חופשית גם כשהם
(ולא בונה מערכת ההפעלה או המכשיר) בוחרים תכנה בעצמם.
לדוגמה, רק חלק מזערי מאפליקציות אנדרויד היום הן תכנה חופשית, והלקוחות
"מסתפקים" בתכנה חינמית ולא חופשית.

לדעתי הסיבה לכך היא פרוזאית - המחשבה שניתן לעשות כסף בקלות מתכנה לא-חופשית 
באנדרויד. שאם רק תכתוב אפליקציה ותדליק את ביט "הראה פרסומות", פתאום
תרוויח מליונים (או לפחות אלפים...) מפרסומות. מה שקורה בסוף הוא שיש 17
בחנות האפליקציות אפליקציות "פנס" (למשל...), כולן מראות פרסומות, בכל אחד
משתמשים 17 אנשים והמפתח מרוויח כמה גרושים בקושי. זאת במקום אפליקציית
פנס אחת, תכנה חופשית, שעדיפה מכולן (ראו למשל
http://code.google.com/p/search-light/). אבל לכולם חוץ מלמשתמשים - לגוגל
ולכתבי התכנה - יש אינטרס לדחוף למשתמש דווקא את התכנה הלא חופשית.

בראשית שנות התשעים הייתה תופעה דומה בעולם ה PC - ה"shareware" - ה"תכנה
השיתופית". אז היה מדובר בתכנה שאתה יכול לקבל (ללא קוד מקור!) בחינם, אבל
אם אתה רוצה להשתמש בה מעבר לזמן קצוב (למשל שבוע) או להפעיל תכונות
שהוגבלו בגרסה החינמית, אתה אמור לשלם על כך. למיטב ידיעתי, כל השיטה הייתה
כישלון חרוץ - רוב המפתחים לא הרוויחו סכומים רציניים, ורוב המשתמשים התעלמו
מהתכנות המוגבלות או שפרצו אותן. בכל זאת, במשך כמעט שני עשורים - אלפי מתכנתים
בזבזו את זמנם לכתוב תכנה לא-חופשית כזו. רוב התכנה החינמית ל PC באותה
תקופה הייתה shareware, לא open source. היום, מכל העבודה הזו לא נשאר זכר.
לעומת זאת, חלק גדול מהתכנה החופשית שנכתבה באותו זמן נמצאת עד היום
בשימוש בדרך זו או אחרת.

אם רק הייתה דרך להסביר לכותבי האפליקציות שלא, רובם לא יתעשרו מאפליקציות,
כמו שרוב כותבי ה sharware לא יתעשרו, ועדיף פשוט לכתוב תכנה חופשית...



-- 
Nadav Har'El                        |      Sunday, Sep 22 2013, 18 Tishri 5774
n...@math.technion.ac.il             |-----------------------------------------
Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |"I'll doublecross that bridge when I come
http://nadav.harel.org.il           |to it" (a politician about the future)
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות