2010/3/15 Andreas Borutta <boru...@gmx.de>: > Knittl schrieb: > >>> Gab es in der Geschichte von Neo auch Überlegungen mit nur vier >>> Tastenreihen (also ohne Zahlenreihe) zu arbeiten? > >> ja: http://neo-layout.org/grafik/tastatur3d/tastatur_neo_Ebene4.png > > Die QWERTZ-Zahlenreihe ist in der Ebene 4 von Neo belegt. > Da hast Du mich missverstanden.
das hab ich jetzt von meinem tofu … also nochmal, mit bezug auf den richtigen absatz – damit nichts falsches reininterpretiert wird und mir falsches nachgesagt wird: 2010/3/14 Andreas Borutta <boru...@gmx.de>: > […] > Daher erwäge ich, die Zahlenreihe ganz wegzulassen und die Zahlen per > Modifier plus Buchstabentasten zu tippen. > (Ob besser als Reihe oder als Matrix wie auf dem Nummernblock, das > wäre eine weiterführende Frage.) > > Gab es in der Geschichte von Neo auch Überlegungen mit nur vier > Tastenreihen (also ohne Zahlenreihe) zu arbeiten? > Was spricht aus Eurer Sicht dagegen? 2010/3/14 Knittl <knitt...@googlemail.com>: > ja: http://neo-layout.org/grafik/tastatur3d/tastatur_neo_Ebene4.png also, ja es gab überlegungen bei neo die zahlen mittels modifier plus buchstaben in matrixform tippbar zu machen. so schwer war das aber auch nicht zu verstehen? ob die reihe der zahlen jetzt belegt ist oder nicht bleibt dann irrelevant, die tasten sind auf jeder standardtastatur vorhanden, wer sie nicht nutzen will, braucht das auch nicht. lg, daniel ps. in der zeit, die du in schreiben von emails an diese mailinglist investiert, hättest du schon locker die erste ebene von neo intus. und wenn du dein ganz eigenes layout erstellen willst, warum hast du dann nicht die selber probleme beim lernen wie bei neo? so ganz versteh ich deine argumente nicht ;) -- myFtPhp -- visit http://myftphp.sf.net -- v. 0.4.7 released!
