Olá, Em 2 de abril de 2011 17:09, Paulo de Souza Lima <[email protected]>escreveu:
> Deixa eu dar meu pitaco, agora. > > (corte) > > SIm, Cláudio. As questões da revista não são discutidas aqui. Mas > acertamos, > na época no "pega pra capar", que qualquer assunto de tradução seria > discutido na lista de tradução. Qualquer demanda por tradução, deveria ser > solicitada naquela lista. > > Eu acho que o entendimento é esse mesmo "Qualquer demanda por tradução, > deveria ser > solicitada naquela lista.". Entretanto, como eu já disse algumas zilhões de > vezes, na minha opinião, a Documentação não se resume à tradução do material > do ODFAuthors. Apesar de algumas pessoas estarem concentrando os esforços > nessa tradução, isso não quer dizer que outras pessoas não possam tocar > outras vertentes. > Eu, que no momento ainda não me aventuro na tradução, por exemplo, não > posso ser útil em outras coisas? Só posso ajudar se for nisso? Não acho que > é bem por aí. > (corte) > Nenhuma das duas é desnecessária. Mas, acontece que estamos em listas > demais. Tá todo mundo louco pra se livrar de algumas listas pra poder ter > mais controle sobre o que discute. Nesse exato momento, as listas docs e > tradução são redundantes. Ninguém está propondo a extinção de nenhuma > delas. > Estamos propondo apenas discutir os assuntos em uma delas pra não ficarmos > dispersos. Vou dar um exemplo: a questão da tradução do Cap. 3 do Getting > Started. Eu e o Eduardo fizemos trabalhos redundantes por falta de > comunicação e sobreposições de listas. > (corte) Penso que se alguém não consegue acompanhar todas as listas, pode escolher aquelas em que quer focar trabalhar. Se vai trabalhar basicamente como tradução, que permaneça na lista de tradução. Quem tiver a fim de documentar, fica na docs. E se no projeto documentação surge demanda de tradução, alguém encaminha pra lista de tradução. Pra traduzir a pessoa não precisa estar na lista docs. Assim como pra traduzir qualquer outra coisa que seja (clipping, wiki, portal), a demanda tem que chegar na lista traducao! O que fica confuso é dizer para quem tá chegando que se ela quiser colaborar com a documentação, tem que se cadastrar nas listas de documentação, de tradução e gubro-br. Ah, também se cadastre na revista, em usuarios e crie um login no wiki. Aí sim, é de espantar qualquer um! Mas se fizermos como o Paulo tem tentado fazer, explicando quais são nossos projetos, qual projeto te quais características, que habilidades são necessárias, aí cada pessoa vai escolhendo exatamente onde quer estar e não vai mais estar todo mundo tentando acompanhar tudo, sem necessidade. > Acho que no momento podemos pensar em usar uma lista apenas (de > >> preferência > >> [email protected] - mas essa votação ainda está ocorrendo) e com o > >> tempo se for necessário abrir outra lisa específica para traduções. > >> > > > > E estou questionando q nem isso é necessário, uma vez q se tenha a > > perspectiva *do todo* do projeto. A mesma "bagunça" acontece entre > revista e > > gubro-br, por exemplo, qdo os assuntos são pertinentes a ambos. E vai ser > > assim por algum tempo até as pessoas irem entendendo a dinâmica da coisa, > > como o Paulo comentou no email dele. ;-) > > > > Agora, IMO, acho q é importante ir orientando os assuntos, como o Luiz e > > Paulo tem feito, "transferindo" os assuntos para as respectivas listas. > > > > Isso, sim. Mas, sinceramente, ainda acho que temos listas demais. Tem um > monte de gente reclamando disso. Eu consigo me orientar nessa zorra, mas a > chance de perdermos voluntários por causa disso é muito alta pro meu gosto. > Precisamos racionalizar um pouco isso pra não nos perdermos. > (corte) > Não acho que temos tantas listas assim, apenas que algumas vezes estamos entendendo errado o propósito de cada uma e aí criando confusão. Abraço, Renata Marques -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/docs/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
