on parle de tout ça là : 
http://f3news.big-forum.net/t12143p50-cauchemar-en-approche-ou-comment-la-ffam-m-a-tuer

jc


  ----- Original Message ----- 
  From: Patrick Durieux 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, September 10, 2016 11:50 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n dang er ?


  toutafait !

  Le plus simple est plus facile à faire passer (et en plus c'est vrai :) )

  Pat_2b




  Le 10/09/2016 à 11:34, Franck Aguerre a écrit :

    Bonjour,



    Pour le législateur, un "drone" c'est aussi ça : 
http://aeromapper.com/fr/offre/drone/



    Si on veut être crédible pour se défendre efficacement, il y a urgence de 
notre côté à arrêter de faire l'amalgame entre drone et multirotor et adopter 
une définition moins ambigüe. Par ex., une proposition :

    - modèle réduit : appareil dédié au seul plaisir du pilotage à distance

    - drone : appareil à vol automatisé ou semi-automatisé dédié à une mission 
(emport de charge, cartographie, mesures diverses, etc.) commerciale



    Les deux pouvant tous être à ailes fixes ou voilure(s) tournante(s), c'est 
l'usage qui les distingue.



    Ca évitera par ex. de classer un V22 Osprey maquette comme un drone 
bi-rotor, uu d'appeler drone un tricopter qu'on pilote en mode manuel comme un 
hélico RC, juste pour le fun.



    Franck









      > Message du 10/09/16 11:12
      > De : "samsab" <sam....@laposte.net>
      > A : electron.libre@ml.free.fr
      > Copie à : 
      > Objet : [electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?
      > 
      > 
      La dichotomie est pourtant évidente

      Planeur et avion demandent de l’espace, cad du temps de l’argent et de la 
motivation pour y avoir accès. Il y a de facto un certain élitisme qui en 
théorie limite les usages et comportements stupides



      Le « drone » peut se pratiquer immédiatement dès l’ouverture de la boite, 
y compris dans sa chambre, mais surtout n’importe où et par n’importe qui.



      J’ai aussi tâté du drone, c’est bel et bien 2 usages bien différents

      La techno est impressionnante, tout comme ses usages ; le hic c’est que 
cette techno est aussi plug and play, sans barrage



      De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de jc club
      > Envoyé : samedi 10 septembre 2016 09:43
      > À : electron.libre@ml.free.fr
      > Objet : [electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?



      bonjour  



      je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y 
voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv qui m'attire 
cette sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à 
comprendre cette dichotomie 



      jc







        ----- Original Message ----- 

        From: Bernard Munoz 

        To: electron.libre@ml.free.fr 

        Sent: Saturday, September 10, 2016 9:20 AM

        Subject: [electron.libre] Re: Fwd : aéromodélisme en dang er ?







        >  

        Bonjour  tout le monde



        Tout comme de nombreux planeuristes, je fais partie de ceux qui aiment 
voler "en dehors des sentiers battus"...

        Et il est bien évident que si la loi doit passer in extenso... j'en 
connais certains qui vont trouver la pilule amère.

        Moi le premier.



        Pour évoquer ces fameux bidules avec des hélices au-dessus et qui font 
un bruit qui agresse mes oreilles...  dans sa grande volonté d'accroître le 
nombre de ses licenciés et sans doute aussi afin de tenter d'encadrer le 
mouvement, la FFAM s'est emparée du dossier.

        Sauf que, pour ma part, je ne me sens pas du tout proche de ces 
"dronistes".

        Disons que nous utilisons le même espace aérien et que nous utilisons 
un boîtier émetteur.

        C'est ce que nous avons en commun.

        Pour le reste, ben... je cherche encore.



        Il serait également intéressant que l'on mène campagne auprès du grand 
public afin que l'on définisse clairement la différence entre un modèle réduit 
d'avion ou de planeur, même équipé d'une caméra, et un bidule avec plein 
d'hélices  bourré d'électronique ne nécessitant même pas un apprentissage pour 
l'utiliser (j'ai volontairement éludé le mot pilotage).

        Le vocabulaire mériterait donc d'être un peu plus précis...



        Et pour terminer, à chaque fois que l'on m'aborde et qu'on me demande:

        "Vous avez pas un drone? C'est la mode, pourtant!"



        Cela me  fait presque enrager.

        Parce que je veux bien que l'on suive la mode... mais moi, la mode...

        Comme disait un des mes grands oncles dans sa langue natale: (pas 
forcément très académqiue)



        Me la pongo en el culo!





        A propos de la mode justement, en cadeau, je vous offre un p'tit coup 
de Brassens...

        https://www.youtube.com/watch?v=dxP6yuplGHs



        Bons vols à tous



        <!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

        Bernard Munoz
        > http://bernardino.over-blog.net 

        "Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", 
"Chroniques diverses"...

        >  

        >  

        >  

        >  

        >  




--------------------------------------------------------------------------
              L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée 
par le logiciel antivirus Avast. 
            > www.avast.com
           




Répondre à