"Aset paling berharga bagi perusahaan pada abad ke-21 adalah
pengetahuan dan pekerja terdidik. Pengetahuan telah menjadi modal
bagi pembangunan ekonomi, menggantikan sumber daya alam yang tidak
dapat menjadi andalan lantaran dapat terdepresiasi, bahkan
memunculkan perusakan lingkungan yang ujungnya merugikan umat
manusia". (Peter Drucker, Management Challenges for the 21st
Century)
Pekan silam terbit daftar orang terkaya Amerika versi majalah
Forbes. Yang menarik, urutan teratas masihuntuk ke-14 tahun
berturut-turut ditempati pendiri Microsoft Corp Bill Gates, dengan
harta sekitar 59 miliar dollar AS (sekitar Rp 560 triliun). Pada
urutan ke-4 ada Larry Ellison, pendiri dan CEO Oracle, dengan
kekayaan 26 miliar dollar AS.
Perubahan terjadi pada daftar 10 orang terkaya. Untuk pertama
kalinya tahun ini masuk dua pendiri perusahaan Google Inc, yakni
Sergey Brin dan Larry Page, di urutan ke-5. Kekayaan kedua mogul
berusia 34 tahun ini membesar empat kali sejak tahun 2004 dan tahun
ini menjadi sekitar 18,5 miliar dollar AS. Nilai saham perusahaan
mereka meningkat 500 persen.
Nama-nama lain dalam daftar Forbes tersebut berasal dari kalangan
investor, sementara urutan kedua diduduki oleh mogul kasino. Di luar
itu, harga minyak yang membubung juga membantu meningkatkan kekayaan
juragan (baron) minyak bersaudara, Charles dan David Koch, yang
tahun ini menempati urutan ke-9 dengan kekayaan 17 miliar dollar AS.
Mengamati daftar di atas, satu hal yang menggelitik adalah tampilnya
sosok-sosok yang berusaha di bidang teknologi informasi (TI), dalam
hal ini Microsoft, Oracle, dan Google. Tampaknya, tampilnya orang-
orang tersebut menggantikan citra lama bahwa yang bisa menjadi orang
terkaya adalah mereka yang berusaha di sektor pertambangan,
otomotif, atau usaha konvensional lain.
Dari satu sisi, ini seperti menyiratkan atau membenarkan penilaian
bahwa peluang ekonomi, atau perekonomian itu sendiri, telah berubah,
yaitu dari ekonomi berbasis sumber daya (resource-based economy) ke
ekonomi berbasis pengetahuan (EBP) atau knowledge-based economy.
Seperti disitir oleh Peter Drucker di atas, sumber daya (alam) tidak
dapat diandalkan karena dapat terdepresiasi. Pada sisi lain, ilmu
pengetahuan justru terus berkembang.
Kekuatan "knowledge"
Seperti diuraikan Rektor Universitas Al Azhar Indonesia Prof Zuhal
dalam bukunya (mengenai daya saing, yang segera terbit), selama
sejarah umat manusia sumber daya alam, seperti tanah, mineral,
minyak bumi, dan hutan, merupakan modal kesuksesan banyak bangsa,
tetapi kini sumber daya alam bukan faktor utama lagi.
"Orang kini telah menemukan kekuatan baru yang nonfisik dan selalu
terbarukan, itulah yang disebut knowledge atau ilmu pengetahuan, "
tulisnya.
Bill Gates jelas contoh yang paling spektakuler. Ia bukan tuan
tanah, bukan pemilik tambang minyak, atau emas, bukan industrialis,
dan bukan diktator yang memiliki tentara yang sangat kuat. Untuk
pertama kalinya dalam sejarah umat manusia, didapati bahwa manusia
terkaya di dunia bermodalkan knowledge, dalam hal ini adalah
pengetahuan tentang komputasi.
Ditambahkan bahwa nilai semua logam emas yang pernah ditambang dalam
sejarah umat manusia, dari zaman sebelum Mesir kuno sampai
penambangan modern, seperti di Freeport, termasuk berbagai cadangan
negara, seperti cadangan Amerika Serikat di Fort Knox, bernilai
hanya kurang dari nilai enam perusahaan komputer/TI, yakni
Microsoft, Intel, IBM, Cisco, Lucent, dan Dell. Jadi, nilai
perusahaan TI di atas sungguh besar dan pasti jauh lebih besar lagi
kalau Google dan Oracle dimasukkan.
Dalam kolom iptek ini, 5 September silam, telah diulas pentingnya
peran technopreneur, yakni wirausaha bidang teknologi, dalam
merespons perkembangan zaman. Selain menelurkan tenaga-tenaga TI
yang kapabel, pendidikan itu sendiri diharapkan bisa mengembangkan
jiwa kewirausahaan.
Dalam soal terakhir itu, riwayat hidup tokoh seperti Bill Gates,
juga orang-orang terkaya dari bidang TI di atas, bisa disimak. Bill
Gates seharusnya bangga karena tahun 1973 ia diterima di Universitas
Harvard yang amat bergengsi. Namun, pada tahun awal ia sudah men-DO-
kan diri karena ingin mencurahkan segenap tenaga dan pemikirannya
untuk Microsoft, perusahaan yang didirikan tahun 1975 dengan teman
semasa masih remaja, Paul Allen. Mereka seperti mendapat "wangsit"
dan itu lalu menjadi keyakinannya bahwa PC akan menjadi alat yang
sangat berguna di setiap kantor dan di setiap rumah sehingga mereka
lalu terpanggil untuk membuat program untuk PC.
Di sinilah tampak betapa kecerdasan Gates mampu melihat apa yang
akan terjadi pada masa depan dan menangkap apa yang akan dibutuhkan.
Lebih dari itu, ia memberanikan diri memenuhi panggilan hidup untuk
membela visi yang diyakini tersebut dengan mendirikan perusahaan.
Hal yang sama juga diperlihatkan orang terkaya lain, Larry Ellison.
Ia mendirikan Oracle tahun 1977 dengan mengerahkan semua uang 2.000
dollar AS miliknya. Riwayatnya juga tidak seluruhnya bulan purnama
karena tahun 1990 Oracle dilanda krisis dan nyaris bangkrut. Di luar
itu, Oracle survive dan kini banyak disebut sebagai perusahaan
pembuat perangkat lunak nomor dua di dunia.
Merespons zaman baru
Menanggapi zaman (ekonomi) baru ini, Indonesia tentu saja harus
merespons kalau tak mau semakin tertinggal. Menteri Komunikasi dan
Informatika (Menkominfo) Mohammad Nuh sempat menyebut perlunya
dicapai massa kritis agar TI memberi manfaat berarti bagi
pertumbuhan Indonesia. Maksud Menkominfo adalah tentu tidak saja
pengetahuan TI semakin merasuk dalam sendi kehidupan bangsa, tetapi
juga berarti karena tenaga TI yang mencapai massa kritis akan lebih
mudah menggerakkan semangat kewirausahaan.
Dalam kaitan EBP, sebenarnya bidang yang terbuka tidak semata TI
karena elemen fundamental di sini adalah pada aspek daya saing, yang
muncul karena adanya keunggulan kompetitif, bukan lagi keunggulan
komparatif.
EBPyang mulai sering disebut-sebut di sini pada awal 1990-an
menyiratkan bahwa negara tidak dapat bersandar pada ekonomi semata,
tetapi juga pada semua aktivitas kehidupan warganya dalam proses
penciptaan, pemanfaatan, dan pendistribusian pengetahuan. Penerapan
EBP dimaksudkan untuk memacu daya saing, produktivitas, dan
pertumbuhan dengan pendekatan baru, melalui pendidikan, inovasi,
pemanfaatan TI, meluaskan jejaring kerja sama, danyang tidak kalah
pentingnya menurut Prof Zuhaladalah melalui pemberian peranan baru
yang berbeda kepada pemerintah.
Sejumlah negara, seperti Norwegia (yang kini terkenal dengan salmon
dan ekspor migasnya) dan juga Finlandia (dengan industri telepon
selulernya) adalah contoh sukses melalui penerapan EBP. Indonesia
dalam hal ini pun perlu menetapkan langkah, kalaupun bukan untuk
menciptakan "orang terkaya", untuk memperbaiki perikehidupan rakyat
pada umumnya.
temon_brangti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Waah,
hebat as as bisa tau artinya..
Saya puasa juga karena jatuh cinta kok
Soalnya yang nyuruh juga Dia Satu-satunya Yang Dicinta
Selamat menikmati puasanya juga...
--- In filsafat@yahoogroups.com, as as <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hihihi
> Temon itu artinya asalnya nemu
> Brangti itu, namanya jatuh cinta
> Hihihi
> Pasti agi bikin banyak puisi cinta
> Selamat bercinta di siang puasa, Mon ..........
> Hihihi
>
> temon_brangti <[EMAIL PROTECTED]>
wrote: He..he.., ia nih aku jadi
disebut mas-mas
> Tapi gak pa-pa kok, suaranya tetep temon, mau mas atau mba
> Gak ngaruh
> Salam juga, mbak sisc yang manis
>
> --- In filsafat@yahoogroups.com, "non_sisca" <non_sisca@> wrote:
> >
> >
> > anu, abu
> > setahu sisc temon itu perempuan deh
> > hehehe...jadi gak tepat banget dipanggil "mas"
> > kesannya bias gender gitu, apalagi topiknya tenaga kerja
> huahahaha...
> >
> > temon, coba lah awak ni kasih kita penjelasan, sampean itu
> perempuan
> > atawa laki2 hihihi....
> >
> > lalu kata shakitpeare, apalah artinya perempuan atawa lelaki,
> > bukankah temon dipanggil "mas" atawa "mbak" tetaplah temon
> >
> > hihihi...maaf temon, peace....lagi kumat
> >
> > salam, sisc
> >
> >
> > --- In filsafat@yahoogroups.com, abusurd mufakhir <abusurd_13@>
> > wrote:
> > >
> > > Mas temon, terkait pekerjaan dan konon dua macam manusia yang
> mas
> > jelaskan, saya mau nanya kalau pemilik modal itu masuknya dalam
> > kategori apa?
> > >
> > > Karena ada pemilik modal yang hanya menerima secara pasif
hasil
> > > jerih payah para pekerja, tanpa pernah melakukan apa-apa,
juga
> > terasing dari
> > > hakikatnya sebagai manusia untuk bekerja.
> > > Hanya saja keterasingan yang dialami si pemilik modal adalah
sisi
> > > keterasingan yang manis. Karenanya keterasingan juga dialami
> oleh
> > si pemilik modal yang terasing dari
> > > hakikatnya.
> > > Apakah kaca mata produktifitasnya mas temon itu terkait
dengan
> > kacamata sistem hak milik pribadi?
> > >
> > >
> > > ----- Original Message ----
> > > From: temon_brangti <temon_brangti@>
> > > To: filsafat@yahoogroups.com
> > > Sent: Friday, September 21, 2007 9:05:22 AM
> > > Subject: [filsafat] Re: Pekerjaan oh pekerjaan....
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Konon katanya ada dua macam manusia yang hidup di
> dunia
> > ini.
> > >
> > > 1. Manusia yang hidup untuk mengisi waktu
> > >
> > > 2. Manusia yang hidup mengejar cita-cita
> > >
> > >
> > >
> > > Manusia pertama akan mencari cara untuk bisa mapan dan
sedapat
> > >
> > > mungkin menikmati hidupnya. Konsekwensinya adalah dia harus
> terus
> > >
> > > berupaya memenuhi kebutuhan-kebutuhan fisiknya yang tidak
habis-
> > >
> > > habis. Karenanya, pekerjaan menjadi keharusan untuk dapat
> memenuhi
> > >
> > > kebutuhannya pada uang.
> > >
> > >
> > >
> > > Manusia kedua melihat waktu sebagai kenisbian. Ia tidak
berhenti
> > >
> > > pada titik kemapanan. Ia tahu apa yang dilakukannya, mengapa
ia
> > >
> > > melakukannya dan menolak untuk menjadi robot yang hanya
diukur
> > >
> > > melalui kacamata produktifitas.
> > >
> > >
> > >
> > > --- In [EMAIL PROTECTED] s.com, abusurd mufakhir
> > <abusurd_13@ ...>
> > >
> > > wrote:
> > >
> > > >
> > >
> > > > Pekerjaan oh pekerjaan... .
> > >
> > > >
> > >
> > > > Marx mengatakan bahwasanya permasalahan yang akan dihadapi
> oleh
> > >
> > > manusia dalam kaitannya dengan pekerjaan yang dikelola oleh
> sistem
> > >
> > > kapitalisme adalah keterasingan si manusia tersebut dari
> > >
> > > pekerjaannya sendiri, dia sudah tidak mengenal lagi dengan
baik
> apa
> > >
> > > yang dia kerjakan, untuk apa ia mengerjakan itu, dan yang
paling
> > >
> > > fatal adalah dia sudah tidak bisa lagi menikmati apa yang dia
> > >
> > > kerjakan, baik itu sebagai minat atau bakat sehingga dia bisa
> > >
> > > mengembangkan pikiran dan intuisi-nya ketika sedang
menjalankan
> > >
> > > pekerjaan tersebut. Dengan kata lain, manusia semakin lari
dari
> apa
> > >
> > > yang dia ciptakan, karena memang apa yang dia ciptakan bukan
> lagi
> > >
> > > miliknya. Semua manusia pada dasarnya ingin lari dari jenis
> > >
> > > pekerjaan seperti ini, namun tidak bisa! karena dia
membutuhkan
> > uang
> > >
> > > sebagai upah dari nilai yang ia ciptakan untuk memenuhi
> kebutuhan
> > >
> > > hidupnya.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Apa yang Marx dulu bilang sebagai gejala, kini menurut saya
> sudah
> > >
> > > menjadi realitas yang menggurita, mencengkram siapa saja.
Anda
> > boleh
> > >
> > > memilih Jurusan pendidikan sesuai dengan minat dan bakat anda
> > >
> > > (itupun kalau anda atau orang tua anda punya uang), akan
tetapi
> > anda
> > >
> > > tidak bisa semudah memilih jurusan pendidikan ketika anda
akan
> > mulai
> > >
> > > bekerja, kecuali anda adalah pemilik alat produksi selain
buruh,
> > >
> > > maka anda-lah yang sebaliknya bisa menentukan pekerjaan apa
yang
> > >
> > > harus dikerjakan oleh buruh anda. Akibatnya adalah seringkali
> > >
> > > pekerjaan/profesi atau apa yang kita ciptakan, bukanlah
sesuatu
> > yang
> > >
> > > kita pilih dan bisa kita nikmati sebagai sebuah karya.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Bagaimana kita harus mengurai persoalan ini?
> > >
> > > >
> > >
> > > > Lanjutin ya temen2, saya bingung...
---------------------------------
Don't let your dream ride pass you by. Make it a reality with Yahoo! Autos.
