Salve Vicente, Só complementando mais um link sobre as diferenças:
http://gregsramblings.com/2008/03/27/livecycle-ds-vs-livecycle-es-clearing-up-the-confusion/ Abraços Francisco Paulino Tofinha Adobe Community Expert Adobe Certified Instructor Adobe Certified Expert ColdFusion 8 http://www.tofinha.com.br/ http://www.brmultimidia.com.br/ http://www.cfugbr.com/ http://www.porquecf.com.br/ On 16 nov, 13:26, "Vicente Maciel Junior" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fala Tofinha! > > > A discussão está interessante e acredito que essa facilidade da > > integração do CF com Flex e consequentemente com Java é mais do que > > normal, só faria uma observação Vicente, na parte onde menciona: > > "existe o BlazeDS que leva maior capacidade de integração, ou seja, os > > recursos do LiveCycle, diretamente para integração com o Java (como um > > container Java) sem depender do ColdFusion." > > > O Blaze leva apenas "alguns" recursos do LiveCycle. O CF por sua vez > > leva todos uma vez que a integração com os dois é direta. > > É verdade... não lembrei mesmo disso quando escrevi. Só para complementar a > quem se interessar então, um link citando claramente as diferenças. Quem > tiver um link da Adobe a respeito, acho que será melhor documentado (n > pesquisei):http://sujitreddyg.wordpress.com/2008/01/31/blazeds-and-lcds-feature-... > > > > > Não me preocupei qdo disseram que a Adobe ia focar no Zend pela > > integração, afinal ela quer divulgar o Flex, mais do que normal, agora > > quem acompanha o CF sabe do que está por vir, especialmente na > > integração com AIR e aí acredito que as demais tecnologias vão demorar > > mais para chegar perto, então acredito que o momento hj é do Flex e > > toda e qualquer tecnologia ao seu redor, resta saber se com o CF 9 > > essas tecnologias estarão no mesmo patamar. > > Acho que nunca estarão no mesmo patamar. Até mesmo por interesses > comerciais, que não existem em projetos open-source-free pela razão de não > possuírem o mesmo grau de investimento, exigência e pressão, creio que a > Adobe estará sempre um passo a frente com os produtos que ela mantém. Às > vezes descordo um pouco da estratégia comercial da Adobe, mas este é um > exemplo dos benefícios da agressividade capitalista em seus produtos. > > > > > A tecnologia AMF mesmo que agora aberta, em outras tecnologias como > > AMFRemoting e uma de .NET que não me lembro bem o nome hehehe, ainda > > não está no mesmo patamar da que vem com o CF, ao menos ao meu ver. > > É isso! > > -- > Vicente Maciel Junior > Independent Web Developer & Consultant > Adobe Advanced Certified Developer > Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) > +55 71 9212-0909 / 8120-0035 > MSN: [EMAIL PROTECTED] / Twitter: macieljrhttp://teclandoalto.blogspot.com > > > > > On 15 nov, 12:08, "Vicente Maciel Junior" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Flex integra-se muito bem com QUALQUER tecnologia Server-Side.Pela > > natureza > > > de deter a arquitetura, é óbvio que o ColdFusion com o LiveCycle detenha > > uma > > > maior capacidade de integração e recursos do que outras opções. > > > Pelo fato do ColdFusion ser nada mais/menos que um Framework em cima do > > Java > > > e a Adobe inteligentemente e obviamente desejará sempre aumentar a > > > abrangência desta maior capacidade de integração, existe o BlazeDS que > > leva > > > maior capacidade de integração, ou seja, os recursos do LiveCycle, > > > diretamente para integração com o Java (como um container Java) sem > > depender > > > do ColdFusion. > > > Ou seja, sem dúvidas hoje, a maior capacidade de integração e recurso > > > server-side em relação ao Flex disponíveis são ColdFusion/LiveCycle ou > > > BlazeDS. > > > > O PHP, .Net, Ruby, etc,. são também beneficiados por projetos que > > explorar o > > > protocolo AMF de transmissão/dicionário de dados. > > > > Recentemente li uma notícia inclusive de que a Adobe está trabalhando > > muito > > > próxima à Zend para melhorar ainda mais a integração com PHP. > > > > Iniciativas como essa, não duvido, é de total interesse por parte da > > Adobe > > > em colaborar. > > > > Então basta compreender que o interesse da Adobe é tornar o Flex cada vez > > > melhor integrado com toda e qualquer tecnologia server-side com que o > > mesmo > > > possa aplica-se. Sem restrições. Dessas tecnologias, a que está mais > > próxima > > > é o ColdFusion/Java, então seria até mesmo estranho se seus esforços não > > > fossem imediatos em seus próprios produtos. Sem que isso signifique > > qualquer > > > tipo de rejeição/discriminação, o que sería aliás até mesmo burrice por > > > parte da Adobe. > > > > Não veja minha resposta a você como uma crítica, OK Rodigo? É mais um > > > complemento ao que você citou, pelo que entendi, que todas as tecnologias > > > que permitem realizar HTTP Request se integram muito bem ao Flex, mas com > > > uma justificativa do porque o ColdFusion/Java hoje se destaca > > efetivamente > > > na capacidade de integração e número de recursos. > > > > <msgPadrao:DiscussaoMelhorTecnologiaServerSide> > > > Sou desenvolvedor CodlFusion mas não sou adepto ao "fanatismo técnico". > > Vejo > > > todas estas tecnologias como opção, afinal é o que elas são pois > > destinam-se > > > a resolver o mesmo problema. Claro que por deter conhecimento maior em CF > > > para mim sempre será melhor que a solução permita utilizá-la, assim como > > > será o PHP ao "PHPetista" e assim por diante. > > > </msgPadrao:DiscussaoMelhorTecnologiaServerSide> > > > > -- > > > Vicente Maciel Junior > > > Independent Web Developer & Consultant > > > Adobe Advanced Certified Developer > > > Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) > > > +55 71 9212-0909 / 8120-0035 > > > MSN: [EMAIL PROTECTED] / Twitter: macieljrhttp:// > > teclandoalto.blogspot.com > > > > 2008/11/15 Rodrigo M. Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > Não acredito nisto de "melhor integração", o coldfusion pode ser a > > > > mais fácil, talvez, nem por isso a melhor. E melhor em que? > > > > Vixi, to até vendo começar aquela velha história onde vão listar as > > > > features do CF. > > > > > A galera do Java vai dizer a mesma coisa, do .Net tb, php... > > > > Encontrando os tipos certos do lado servidor e flex, a integração é > > > > tudo igual. > > > > > On 14 nov, 18:22, "Paulo Augusto Teixeira" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > wrote: > > > > > Boa noite gente, > > > > > Gostaria da opinião dos amigos sobre o assunto postado no link abaixo > > > > pelo > > > > > Pedro Claudio. > > >http://www.porquecf.com.br/blog/index.cfm/2008/11/14/ColdFusion-e-Fle... > > > > > > []s > > > > > > -- > > > > > Paulo A. Teixeira > > > > > Adobe Certified Expert - Flex 3 with AIR > > > > > Adobe Certified Expert - ColdFusion 8 > > > > > Adobe Certified Professional - ColdFusion MX 7 > > > > > Adobe Certified Professional - ColdFusion MX --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
