Diferente de site, sistema o cliente nunca comprou o meus pelas belezas. Se os sistemas se vendessem por beleza, os softwares da SAP estariam falidos.
Os da PeopleSoft nem se fala. O Cliente quer saber de um sistema que atenda os requisitos dele. que resolva o problema dele e quer saber se você terá condições de dar suporte rapido ao problema dele. Se beleza fosse quesito de venda, todos adorariam o Vista..... O Cliente paga beleza quando precisa apresentar aos outros, tipo o painel de entrada. Agora um sistema ele quer saber que irá resolver os problemas dele. Eu posso dizer que o cliente de sistema preza muito mais pela resolução do problema que da usabilidade dele. É muito subjetivo, você ter um sistema com milhares de atalhos, altamente usuál e didático, mais se não resolver o problema o cliente não quer. Todos, todos os meus clientes querem saber se o meu sistema resolverá o problema, mais nada. Eu já ganhei de muitos outras empresas que ofereciam sistemas mais complexos, e mais bonitos, mais não resolviam o problema. Isso também se refere a sites, quantos sites feios vendem mais que o seu, ou o meu... Porque será? Eles atendem a minha solicitação.... Resolvem o meu problema... E o seu.... *Eduardo Kraus* Desenvolvedor eduardokr...@gmail.com http://blog.mxml.com.br http://twitter.com/EduardoKraus 2009/8/19 GuiSjlender <guisjlen...@gmail.com> > > Não podemos esquecer do seguinte... > > Quem irá usar o nosso sistema final é o usuário, o cliente... ou > seja... pra quem não faz idéia do que é uma TAG ou coisa do tipo... o > layout é um fator muito apreciado pelo mesmo. > > Usando o Catalyst o código fica bem comprido e aparentemente poluido, > mas, fazer transações e animações no muque igual ao Catalyst não é bem > assim não é?! > > Sou do seguinte pensamento... > > Vale estudar um pouco a estrutura do Catalyst e poder criar um sistema > 100% completo tanto na parte backend quanto frontend do que não ser > reconhecido o seu sistema ótimo pelo fato de não ser agradável aos > olhos do cliente. > > É isso! hehehe > > Abraços > > On 19 ago, 12:31, Eduardo Kraus <eduardokr...@gmail.com> wrote: > > O Catalyst é uma ferramenta que esta vindo para que o designer trabalhem > em > > Flex e montar as telas para o programador. > > > > Mais será que irá ajudar? > > > > Sou da teoria que o programador deve saber o básico de designer, o > > suficiente para abrir Photoshop ou Fireworks e exportar as imagens para > usar > > no aplicativo. > > > > O Catalyst com certeza irá fazer com que o design trabalhe em Flex, mais > o > > quanto isso será util? Quanto irá atrapalhar o desenvolvimento com > geração > > de códigos que não são meus, e que terei que entender primeiro, visto que > o > > Catalyst gerará o código visual, mais não o código de interação. > > > > Então agora pensando, quase 80% das minhas linhas de código são AS, e > apenas > > 20% são MXML de layout. Será que vale a pena inserir um código não meu, > não > > seguindo meu padrão, no meu Projeto. > > > > Neste caso estou sim pensando no TI-Centrismo, mais nesta parte do > projeto > > tenho que pensar em quem dará manutenção no software, ou memso em quem > > programará o software . . . > > > > Será que ajudará? > > > > *Eduardo Kraus* > > Desenvolvedor > > eduardokr...@gmail.comhttp://blog.mxml.com.brhttp:// > twitter.com/EduardoKraus > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
