...esclarecendo, quando falo sobre melhorar a experiência do usuário não estou falando do Catalyst, falo d'um modo geral...
On 20 ago, 10:37, jonathan <j6nat...@gmail.com> wrote: > ...em relação aos aspectos produtivos do emprego do Catalyst como > ferramenta aquela é a minha opinião (nem sempre vai ser viável (não dá > pra salvar todo mundo)), mas em relação a melhorar a experiência do > usuário realmente é um fator diferencial, já que o seu software como > ferramenta também precisa ser produtivo... não vamos confundir > usabilidade com “beleza”, usabilidade é tornar pratico ponto! e > empregar usabilidade não é uma das atribuições d’um “web-design” ou > “design-grafico” (vai um pouco além disso) sendo estes componentes > para melhorar esta experiência. > > On 19 ago, 23:16, Eduardo Kraus <eduardokr...@gmail.com> wrote: > > > > > Diferente de site, sistema o cliente nunca comprou o meus pelas belezas. Se > > os sistemas se vendessem por beleza, os softwares da SAP estariam falidos. > > > Os da PeopleSoft nem se fala. > > > O Cliente quer saber de um sistema que atenda os requisitos dele. que > > resolva o problema dele e quer saber se você terá condições de dar suporte > > rapido ao problema dele. Se beleza fosse quesito de venda, todos adorariam o > > Vista..... > > > O Cliente paga beleza quando precisa apresentar aos outros, tipo o painel de > > entrada. Agora um sistema ele quer saber que irá resolver os problemas dele. > > > Eu posso dizer que o cliente de sistema preza muito mais pela resolução do > > problema que da usabilidade dele. É muito subjetivo, você ter um sistema com > > milhares de atalhos, altamente usuál e didático, mais se não resolver o > > problema o cliente não quer. > > > Todos, todos os meus clientes querem saber se o meu sistema resolverá o > > problema, mais nada. Eu já ganhei de muitos outras empresas que ofereciam > > sistemas mais complexos, e mais bonitos, mais não resolviam o problema. > > > Isso também se refere a sites, quantos sites feios vendem mais que o seu, ou > > o meu... Porque será? Eles atendem a minha solicitação.... Resolvem o meu > > problema... E o seu.... > > > *Eduardo Kraus* > > Desenvolvedor > > eduardokr...@gmail.comhttp://blog.mxml.com.brhttp://twitter.com/EduardoKraus > > > 2009/8/19 GuiSjlender <guisjlen...@gmail.com> > > > > Não podemos esquecer do seguinte... > > > > Quem irá usar o nosso sistema final é o usuário, o cliente... ou > > > seja... pra quem não faz idéia do que é uma TAG ou coisa do tipo... o > > > layout é um fator muito apreciado pelo mesmo. > > > > Usando o Catalyst o código fica bem comprido e aparentemente poluido, > > > mas, fazer transações e animações no muque igual ao Catalyst não é bem > > > assim não é?! > > > > Sou do seguinte pensamento... > > > > Vale estudar um pouco a estrutura do Catalyst e poder criar um sistema > > > 100% completo tanto na parte backend quanto frontend do que não ser > > > reconhecido o seu sistema ótimo pelo fato de não ser agradável aos > > > olhos do cliente. > > > > É isso! hehehe > > > > Abraços > > > > On 19 ago, 12:31, Eduardo Kraus <eduardokr...@gmail.com> wrote: > > > > O Catalyst é uma ferramenta que esta vindo para que o designer > > > > trabalhem > > > em > > > > Flex e montar as telas para o programador. > > > > > Mais será que irá ajudar? > > > > > Sou da teoria que o programador deve saber o básico de designer, o > > > > suficiente para abrir Photoshop ou Fireworks e exportar as imagens para > > > usar > > > > no aplicativo. > > > > > O Catalyst com certeza irá fazer com que o design trabalhe em Flex, mais > > > o > > > > quanto isso será util? Quanto irá atrapalhar o desenvolvimento com > > > geração > > > > de códigos que não são meus, e que terei que entender primeiro, visto > > > > que > > > o > > > > Catalyst gerará o código visual, mais não o código de interação. > > > > > Então agora pensando, quase 80% das minhas linhas de código são AS, e > > > apenas > > > > 20% são MXML de layout. Será que vale a pena inserir um código não meu, > > > não > > > > seguindo meu padrão, no meu Projeto. > > > > > Neste caso estou sim pensando no TI-Centrismo, mais nesta parte do > > > projeto > > > > tenho que pensar em quem dará manutenção no software, ou memso em quem > > > > programará o software . . . > > > > > Será que ajudará? > > > > > *Eduardo Kraus* > > > > Desenvolvedor > > > > eduardokr...@gmail.comhttp://blog.mxml.com.brhttp:// > > > twitter.com/EduardoKraus --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
