E a Apple venceu .... http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/adobe-desiste-de-flash-para-iphone-22042010-22.shl Tecnologia pessoal Adobe desiste de adaptar Flash para iPhone 11 Comentário(s)<http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/adobe-desiste-de-flash-para-iphone-22042010-22.shl#xxcomente> Guilherme Pavarin, de INFO Online Quinta-feira, 22 de abril de 2010 - 15h18
*Getty Images* [image: Adobe desiste de adaptar Flash para iPhone] *Depois de mudanças nas cláusulas da Apple Store, Adobe desiste de Flash para iPhone: gerente de produto da Adobe diz que foco da companhia agora será nos Androids* - <javascript:;> - RSS <http://feeds.feedburner.com/Plantao-INFO> - ENVIE <javascript:abreAmigo()> - IMPRIMA <javascript:imprima();> - ESPALHE - twitter <javascript:;> - Google <javascript:socialBookmark('google');> - Orkut <javascript:socialBookmark('orkut');> - Yahoo! <javascript:socialBookmark('yahoo');> - Windows Live <javascript:socialBookmark('windowslive');> - BlogBlogs <javascript:socialBookmark('blogblogs');> - Gostei <javascript:socialBookmark('gostei');> - diHITT <javascript:socialBookmark('dihitt');> - Digg <javascript:socialBookmark('digg');> - facebook <javascript:socialBookmark('facebook');> - del.icio.us <javascript:socialBookmark('delicious');> - Netvibes <javascript:socialBookmark('netvibes');> - Rec6 <javascript:socialBookmark('rec6');> - Technorati <javascript:socialBookmark('technorati');> - Linkk <javascript:socialBookmark('linkk');> Tags: Apple <http://info.abril.com.br/aberto/infonews/tags/apple1.shtml> iPhone <http://info.abril.com.br/noticias/iphone> Adobe <http://info.abril.com.br/aberto/infonews/tags/adobe1.shtml> iPad <http://info.abril.com.br/noticias/ipad> Flash <http://info.abril.com.br/aberto/infonews/tags/flash1.shtml> <http://ads.abril.com.br/RealMedia/ads/click_lx.ads/infoexame/plantao/858381349/Bottom/OasDefault/default/empty.gif/62643362633939333462643138383730> SÃO PAULO – A Adobe anunciou há pouco que não dará continuidade a seus planos de adaptar a plataforma Flash para iPhone e iPad devido às mudanças de termos de uso da App Store. Mike Chambers, gerente de produto da Adobe, declarou em seu blog oficial <http://www.mikechambers.com/blog/2010/04/20/on-adobe-flash-cs5-and-iphone-applications/>que a decisão da empresa se deve à insistência da Apple em manter um ambiente de desenvolvimento fechado, o que impede o crescimento de outras empresas no setor. Leia também: - Homem perde parte do dedo em roubo de iPad<http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/americano-perde-dedo-por-causa-do-ipad-21042010-6.shl> (21/04/2010) - Foto chinesa choca consumidores da Microsoft<http://info.abril.com.br/noticias/mercado/foto-chinesa-choca-consumidores-da-microsoft-20042010-23.shl> (20/04/2010) Desde o dia 8 de abril, a cláusula 3.3.1 da loja da Apple proíbe que os aplicativos comercializados sejam elaborados por programas diferentes aos instrumentos oficiais do SDK, sob a justificativa de que, restringindo, haveria uma filtragem e um melhoramento no nível dos produtos finais. Ao que parece, os executivos da Adobe, que anunciaram ainda em abril uma possibilidade de exportação no seu novo pacote CS5, sentiram-se ofendidos com a atitude da companhia de Steve Jobs e finalmente cancelaram todos os investimentos de adaptação às plataformas da Apple. “Pessoalmente, vou transferir todo meu foco em plataformas móveis do iPhone para o Android”, escreveu Chambers, declarando que está bastante interessado nos tablets com Android que serão lançados ainda em 2010. No mesmo comunicado, Chambers ainda questionou os argumentos da Apple e disse que "não nenhuma razão técnica para o iPhone não suportar Flash". Já a Apple, em resposta rápida e ácida à atitude da Adobe, declarou, por meio de seu porta-voz Trudy MIiller, que a posição dos criadores do Flash é controversa: “Tem alguém equivocado aí - é o HTML5, CSS, JavaScript e H.264 (todos suportados pelo iPhone e o iPad) que são padrões abertos, enquanto o Flash da Adobe é fechado e proprietário”. Em 22 de abril de 2010 09:50, Patricia <patriciasle...@gmail.com> escreveu: > Em compensação, o Flash já roda no Android. Confiram: > http://theflashblog.com/?p=1917 > > Em 22 de abril de 2010 09:28, Helio Antonio Francisco Silva < > helio.afsi...@gmail.com> escreveu: > > cara acredite aposto que a apple vai voltar a traz na decisão dela, tem um >> concorrente do iphone pra sair que roda flex. ela vai ver que ta perdendo >> mercado e vai voltar atraz. >> >> >> >> >> 2010/4/22 Alexandre Morgado <alexandremorg...@gmail.com> >> >> Pessoal, e se o Flash CS5 desse a opção de exportar o projeto para código >>> de Objective-C, e não somente o binário do iPhone? Assim, o desenvolvedor >>> poderia usar o Flash para desenvolver, e usar o SDK da Apple apenas para >>> fazer possíveis ajustes gerar o binário antes de enviar para a App Store. >>> Acredito que desta forma a Apple não teria como detectar em qual plataforma >>> o código foi originalmente criado. >>> >>> Att, >>> >>> >>> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~------~------------~-------~--------- >>> Alexandre Morgado de Oliveira - Analista de Sistemas >>> >>> >>> >>> Em 12 de abril de 2010 18:06, Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com>escreveu: >>> >>> É verdade que estão investindo no HTML 5. Mas nem poderia ser >>>> diferente. Quem tem que investir no Flash é a Adobe como sempre >>>> aconteceu. Mas a Microsoft tem o seu plug-in, o que deve ser um >>>> indicativo que eles ainda acreditam numa estratégia deste tipo para >>>> RIA. E o Google está em parceria com a Adobe para fazer um player mais >>>> integrado com o Chrome. >>>> >>>> Com relação ao espaço que o Flash pode perder tudo depende do espaço >>>> que ele é capaz de criar. No passado o Flash dominou com sites Skip >>>> Intro, mas ele mudou para fazer RIA, para ser o player dominante de >>>> vídeo, etc. O que pode estar acontecendo agora é algo parecido. Não >>>> uma morte... mas uma mudança. E isso pode ser para o bem da Web. >>>> >>>> As pessoas gostam de colocar o Flash como o "evil". Mas se não fosse o >>>> Flash a web ainda estaria há 10 anos atrás. Se não fossem as >>>> excelentes animações nos hotsites em Flash as pessoas talvez nem >>>> tivessem ainda vislumbrado a poder disso nas aplicações. Se não fossem >>>> os vídeos em Flash o youtube nem existiria. E, talvez, o que vai >>>> surgir ainda em Flash é o que 10 anos depois será implementado no HTML >>>> 6, 7, etc. Eu não sei o resto do pessoal, mas eu não quero esperar 10 >>>> anos. >>>> >>>> []'s >>>> Beck Novaes >>>> >>>> >>>> >>>> On 12 abr, 17:54, Vinicius Martinez <vinicius.b.marti...@gmail.com> >>>> wrote: >>>> > Acho que o graaande problema que a ADOBE irá enfrentar com relação a >>>> > "sobrevivência" do Flash não é nem relacionada a falta de >>>> funcionalidades da >>>> > tecnlogia e sim, porque a maioria dos 'big players" estão investindo >>>> no HTML >>>> > 5 (google, apple, ms). >>>> > >>>> > E com relação ao fato "morrer", não quis dizer que não existirá mais >>>> nenhuma >>>> > linha de código nessa tecnologia e sim, que irá perder bastante espaço >>>> para >>>> > o HTML 5. >>>> > >>>> > 2010/4/12 Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > > Caramba... faz tempo mesmo que eu não passo por aqui. E vejo que o >>>> > > negócio andou esquentando. Bom isso... bem meus dois cents. >>>> > >>>> > > 1. O que o HTML 5 faz hoje em dia é o que o Flash 4 fazia. Se >>>> comparar >>>> > > o HTML 5 com o Flash Player 10 o HTML 5 ainda está nas fraldas >>>> > > 2. O Flash cresceu porque era a única maneira de fazer coisas que >>>> eram >>>> > > impossíveis com o HTML antigamente. Assim, podemos dizer que se as >>>> > > pessoas continuarem tirando proveito das novas funcionalidades do >>>> > > Flash Player 10 (3D, Streaming de áudio, Text Flow, Pixel Bender, >>>> > > Dynamic Sound, etc) o Flash está longe de morrer só porque o HTML 5 >>>> > > evoluiu para chegar próximo do Flash 4 (é claro, desde que as novas >>>> > > funcionalidade do Player sejam bem exploradas) >>>> > > 3. Estamos falando das tecnologias das pontas, mas não podemos >>>> > > esquecer das tecnologias do meio. Refiro-me às ferramentas. O Flex 4 >>>> > > juntamente com o Catalyst permite as pessoas ter uma produtividade >>>> > > para fazer RIAs decentes como nunca visto antes. Isto é tem certa >>>> > > relação com o que eu disse no item 2: se as pessoas conseguirem >>>> tirar >>>> > > melhor proveito destas ferramentas para fazer coisas que são viáveis >>>> > > graças ao maior poder do Plug-in do Flash acho que pode ser um páreo >>>> > > duro para o HTML5, mesmo com a evolução que ele teve ao longo dos >>>> > > anos. >>>> > > 4. Se começar surgir muita coisa boa feita em Flash para o Android a >>>> > > Apple vai quebrar a cara (ou vão me dizer que Objective C é mais >>>> fácil >>>> > > que ActionScript?) >>>> > > 5. Já vi muita gente falar que o Flash ia morrer no passado por >>>> causa >>>> > > do HTML 4. A grande diferença agora é a Apple jogando sujo para ter >>>> o >>>> > > controle de tudo. >>>> > > 6. Não sei no PC, mas no MAC o versão HTML5 do Youtube é uma bosta. >>>> > > Nem o loader funciona! >>>> > >>>> > > Bem, a maior falácia dos técnicos que prevêem a morte do Flash é >>>> > > observar apenas o aspecto tecnológico (além de desconhecer as outras >>>> > > funcionalidades mais recentes do player). Mas inúmeros fatores >>>> > > influenciam o sucesso ou fracasso de uma tecnologia. O Java surgiu >>>> > > para desenvolver aplicativos para dispositivos móveis e duvido que >>>> > > alguém imaginou que ele seria algum dia a linguagem de programação >>>> > > mais popular do mundo. O HTML surgiu para compartilhar documentos e >>>> > > ninguém imaginou que um dia ele seria usado para desenvolvimento de >>>> > > aplicativos. O Flash surgir para animações e ninguém imaginou que >>>> ele >>>> > > um dia seria usado para RIA. Portanto, falar o que o Flash vai >>>> morrer >>>> > > é no mínimo uma conclusão precipitada demais aos 15 minutos do >>>> > > primeiro tempo. >>>> > >>>> > > []'s >>>> > > Beck Novaes >>>> > >>>> > > On 12 abr, 16:08, Ricardo Ramires <rramire...@gmail.com> wrote: >>>> > > > Gostei da campanha do Lee: >>>> > >>>> > > > Vá se ferrar, Apple! >>>> > >>>> > > > Tava pensando em comprar um Iphone, mas agora qdo for vou de HTC/ >>>> > > > Google Nexus One. >>>> > >>>> > > > ;-) >>>> > >>>> > > > On 12 abr, 14:46, デビデソヌ Davidson Silva < >>>> davidson.f.si...@gmail.com> >>>> > > > wrote: >>>> > >>>> > > > > Adobe vs. Apple< >>>> > >http://www.gizmodo.com.br/conteudo/categorias/adobe-vs-apple> >>>> > > > > Lee Brimelow, da Adobe: "Vá se ferrar, Apple" >>>> > >>>> > > > > Lee Brimelow, evangelista de Flash na Adobe, respondeu à mudança >>>> no >>>> > > contrato >>>> > > > > de licença do iPhone OS 4 — que, na prática, proíbe apps feitos >>>> em >>>> > > Flash >>>> > > > > para o iPhone< >>>> > > >>>> http://www.gizmodo.com.br/conteudo/apple-obriga-desenvolvedores-nao-u.. >>>> .>. >>>> > > > > Ele acusa a Apple de querer "controle tirânico sobre os >>>> > > desenvolvedores", >>>> > > > > avisa que não vai comprar mais nada da maçã, e termina dizendo: >>>> "Vá se >>>> > > > > ferrar, Apple". >>>> > >>>> > > > > O post <http://theflashblog.com/?p=1888> não é a resposta >>>> oficial da >>>> > > Adobe >>>> > > > > (apesar de que a empresa pediu para Brimelow omitir uma frase >>>> sobre as >>>> > > > > intenções da Apple). Mas mostra o efeito que a mudança no >>>> contrato >>>> > > causou, e >>>> > > > > é mais um capítulo da guerra Adobe x >>>> > > > > Apple< >>>> > > >>>> http://www.gizmodo.com.br/conteudo/adobe-fala-sobre-falta-de-flash-no.. >>>> .>, >>>> > > > > guerra que tem no Flash seu motivo de >>>> > > > > ser< >>>> > > >>>> http://www.gizmodo.com.br/conteudo/steve-jobs-com-video-em-flash-bate.. >>>> .> >>>> > > > > . >>>> > >>>> > > > > O Flash é um ambiente de programação, e vai além dos vídeos >>>> engraçados >>>> > > do >>>> > > > > YouTube, já que é possível desenvolver programas e jogos em >>>> Flash. Sim, >>>> > > a >>>> > > > > Apple estimula o desenvolvimento do HTML5, concorrente direto do >>>> Flash >>>> > > em >>>> > > > > reprodução de audio e vídeo na internet, e, com o lançamento do >>>> iPad, >>>> > > já fez >>>> > > > > vários sites mudarem< >>>> > > >>>> http://gizmodo.com/5504402/how-the-ipad-is-already-reshaping-the-inte.. >>>> .>. >>>> > > > > Mas agora eles querem cortar o Flash dos apps também. Aí a coisa >>>> ficou >>>> > > > > pessoal. >>>> > >>>> > > > > O post do Brimelow termina assim: >>>> > >>>> > > > > Pessoalmente, eu não vou dar à Apple nem mais um centavo do meu >>>> > > dinheiro até >>>> > > > > que haja uma mudança de liderança por lá. Eu já mudei a maior >>>> parte das >>>> > > > > minhas compras de livros, músicas e vídeos para a Amazon, e vou >>>> > > continuar >>>> > > > > procurando em outros lugares. (...) >>>> > >>>> > > > > Agora deixe-me colocar de lado meu papel como representante >>>> oficial da >>>> > > Adobe >>>> > > > > por um momento, porque eu gostaria de deixar claro o que está na >>>> minha >>>> > > mente >>>> > > > > agora. Vá se ferrar, Apple. >>>> > >>>> > > > > *Comentários desativados, porque não estou interessado em ouvir >>>> dos >>>> > > > > comentaristas spambots de Cupertino.* >>>> > >>>> > > > > Dado que o Flash não vai morrer tão >>>> > > > > cedo< >>>> > > >>>> http://gizmodo.com/5461711/giz-explains-why-html5-isnt-going-to-save-.. >>>> .>, >>>> > > > > essa briga vai *loooonge.* [Flash Blog < >>>> > >http://theflashblog.com/?p=1888> via >>>> > > > > TechCrunch< >>>> > >http://techcrunch.com/2010/04/09/adobe-go-screw-yourself-apple-2/> >>>> > > > > ] >>>> > >>>> > > > > 12:33 - 12 de Abril de 2010 >>>> > >>>> > > > > Por Felipe Ventura >>>> > >>>> > > > > >>>> http://www.gizmodo.com.br/conteudo/lee-brimelow-da-adobe-va-se-ferrar. >>>> > > .. >>>> > >>>> > > > > Em 10 de abril de 2010 02:20, Igor Costa <igorco...@gmail.com> >>>> > > escreveu: >>>> > >>>> > > > > > A Apple criou um ecosistema próprio em relação a sua >>>> plataforma >>>> > > "Apple >>>> > > > > > Store". E é justo ela ditar quem entra e quem sai. Você tem >>>> uma casa >>>> > > do tipo >>>> > > > > > "open-source" Tijolo, cimento tudo é open-source. A maneira >>>> como >>>> > > fazem é que >>>> > > > > > faz a diferença. >>>> > >>>> > > > > > Adobe x Apple, Adobe representa apenas 10% dos negócios da >>>> Apple, é >>>> > > como se >>>> > > > > > comparasse uma guerra entre EUA e Serra Leoa . Faz um >>>> barulhinho em >>>> > > blogs, >>>> > > > > > twitter, no mundo real os competidores dela são Google, >>>> Microsoft, >>>> > > HTC, >>>> > > > > > Nokia(grande concorrente),esses ela tem que se preocupar. Na >>>> verdade >>>> > > afetou >>>> > > > > > indiretamente a Adobe. Ela quis dizer que quem publicar >>>> aplicativo >>>> > > 'A' na >>>> > > > > > Apple Store e converter o mesmo app para rodar em outra >>>> plataforma >>>> > > Windows >>>> > > > > > Phone, Android, S60, está fora da Apple store. >>>> > >>>> > > > > > O melhor dessa briginha de faz de conta é o preço das ações. >>>> Tem >>>> > > gente >>>> > > > > > faturando com isso. Eu particularmente acredito que isso será >>>> > > convertido >>>> > > > > > rapidamente. Não pelo lado da Apple, mais pelo lado Adobe, ou >>>> ela se >>>> > > adequa >>>> > > > > > como empresa inovadora e segue os padrões estabelecidos pela >>>> Apple ou >>>> > > ela >>>> > > > > > está fora. É igual aquela história da casa limpa, visitante >>>> tira o >>>> > > sapato ou >>>> > > > > > não entra. >>>> > >>>> > > > > > Adobe não é santa também. Tem seus momentos Evils da vida e >>>> reconhece >>>> > > > > > depois de um certo tempo e volta a traz e faz direito. >>>> Acredito eu, >>>> > > que >>>> > > > > > naturalmente ela vai não usar um LLVM para rodar um app feito >>>> em >>>> > > Flash >>>> > > > > > dentro do iphone os. E criar de fato um cross compile igual >>>> como a >>>> > > openplug >>>> > > > > > faz. Ai se depois disso a Apple bloquear, já é caso de crime >>>> > > passional do >>>> > > > > > Steve Jobs e sabe-se lá quem da Adobe. >>>> > >>>> > > > > > Relax pessoal, logo logo isso muda e vocês vão ser >>>> beneficiados. >>>> > >>>> > > > > > ---------------------------- >>>> > > > > > Igor Costa >>>> > > > > >www.igorcosta.com >>>> > > > > >www.igorcosta.org >>>> > >>>> > > > > > 2010/4/10 Romulo Gnomo <romul...@gmail.com> >>>> > >>>> > > > > > O HTML5 simplesmente preenche no iPhone a lacuna que a falta >>>> de >>>> > > suporte ao >>>> > > > > >> flash cria. A apple tem seus motivos pra não autorizar o >>>> flash em >>>> > > sua >>>> > > > > >> plataforma, não importa se achamos que isso é certo ou não, o >>>> fato é >>>> > > que não >>>> > > > > >> conheço ninguém que diga que não vai usar/comprar um iPhone >>>> porque >>>> > > não roda >>>> > > > > >> flash. Se a plataforma vai muito bem sem o flash, não será >>>> agora que >>>> > > a apple >>>> > > > > >> mudará sua postura sem algum motivo forte. Ainda mais agora >>>> quando >>>> > > todos os >>>> > > > > >> grandes portais de mídia estão fazendo versões em html5 para >>>> rodar >>>> > > no >>>> > > > > >> iphoneOS. >>>> > >>>> > > > > >> Ta aí um fato muito importante a ser considerado, quase >>>> ninguém está >>>> > > > > >> largando o flash ou migrando suas aplicações para html 5. O >>>> que >>>> > > acontece é >>>> > > > > >> que simplesmente rodam a versão HTML 5 quando a plataforma da >>>> apple >>>> > > é >>>> > > > > >> detectada. Claro que com o tempo e com a evolução dos >>>> browsers a >>>> > > existência >>>> > > > > >> desses sistemas em HTML 5 pode vir a impactar na adoção do >>>> flash. >>>> > > Por isso o >>>> > > > > >> pessoal da adobe está tão puto com a apple, a apple, apoiando >>>> tão >>>> > > fortemente >>>> > > > > >> o HTML 5 está colocando um risco a mais para a adoção a longo >>>> prazo >>>> > > do >>>> > > > > >> flash. >>>> > >>>> > > > > >> Acho que todos concordam que um formato aberto como o HTML 5 >>>> é >>>> > > melhor para >>>> > > > > >> todo mundo, isso não significa que ele seja melhor do que o >>>> flash >>>> > > hoje, >>>> > > > > >> simplesmente não é, nem existem ferramentas maduras. O flash >>>> sempre >>>> > > esteve >>>> > > > > >> ai para fazer o que os padrões não fazem. Se o HTML 5 hoje em >>>> dia é >>>> > > capaz de >>>> > > > > >> fazer todo o que é... >>>> > >>>> > mais » >>>> >>>> -- >>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >>>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >>>> >>> >>> -- >>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >>> >> >> >> >> -- >> Desenvolvedor Web >> >> -- >> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >> Para sair da lista, envie um email em branco para >> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >> > > > > -- > Patricia Leite > (31)9293-4683 > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
