Em um primeiro momento, também pensei que a Apple estava sendo egoista, tirana... tudo isso que muita gente pensou. Mas parando pra pensar e analisar bem a situação, ela fez a melhor coisa pra ela e para seus usuários.
Do tempo que eu trabalho com o Flash, ele só teve até hoje duas mudanças realmente significativas que foi o amadurecimento do ActionScript pra Orientação a Objetos e a AVM2 que melhorou demais o desempenho do flashplayer. Porém, percebo que falhas não são corrigidas, só quando envolve grandes nomes corporativos no meio, e tem mais, já vi no jyra (bug tracker) do flashplayer, os tecnicos da própria Adobe passar "soluções paleativas" pra corrigir problemas que deveriam ser corrigidos na vm. Sinto muito mas a Adobe não tem desculpa, quem deu uma de Microsoft aqui foi ela que ao dominar um nicho, evoluiu seu produto a passos de tartaruga e sequer ligava em resolver problemas simples e que fazem aniversário desde hoje. A Apple não quer perder em qualidade, entao nada mais justo do que barrar quem não atende suas exigencias. É como tentar um emprego em uma empresa com muito foco em qualidade, se vc entende da coisa mas vc piora a qualidade do que vc desenvolve só pra dizer que ta entregue, então vc não é um bom profissional, logo vc não entra no clube. E mais uma vez, porque eu não me aguento quando vejo isso: Se vc desenvolve em Flex ou Flash ou puro ActionScript 3, sua aplicação vai rodar na mesma VM. Não tem essa de Flex é melhor que Flash, são soluções diferentes pra problemas diferentes que vão funcionar em cima da mesma plataforma. Se não ta funcionando direito, é 90% de chances do seu approach estar errado. HTML5 = Nova semantica para o html atual, não faz nem 10% do que o flash faz hoje. E pra consolo da galera que acha que a Apple odeia o flashplayer, o unity, haxe e outros por ai também estão no mesmo barco. []s On Apr 13, 10:33 am, Bruno Müller <brunohmul...@gmail.com> wrote: > Concordo com o Beck Novaes, e não é porque trabalho com Flex e Flash. > Acredito que atualmente exista espaço para os dois, são compostos por > vantagens e desvantagens > e se aplicam melhor em situações diferentes. > O HTML vai evoluir, o Flash também. Daqui 10 anos podemos estar fazendo tudo > que fazemos > no Flash em HTML, mas em compensação o Flash poderá estar fazendo muito > mais. > Olho para os exemplos de HTML 5, como o uso do canvas e penso "Ok, já vejo > isso há anos". > Claro que agora temos todo o discurso da web aberta e etc. mas ainda não tem > como se comparar > ao Flash. > Resumindo, o HTML 5 atualmente é uma promessa, pra daqui 5....10 anos. O > ajax está aí há algum tempo > e o Flash/Flex também, coexistindo, ninguém se matou ainda. > > 2010/4/12 Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> > > > > > É verdade que estão investindo no HTML 5. Mas nem poderia ser > > diferente. Quem tem que investir no Flash é a Adobe como sempre > > aconteceu. Mas a Microsoft tem o seu plug-in, o que deve ser um > > indicativo que eles ainda acreditam numa estratégia deste tipo para > > RIA. E o Google está em parceria com a Adobe para fazer um player mais > > integrado com o Chrome. > > > Com relação ao espaço que o Flash pode perder tudo depende do espaço > > que ele é capaz de criar. No passado o Flash dominou com sites Skip > > Intro, mas ele mudou para fazer RIA, para ser o player dominante de > > vídeo, etc. O que pode estar acontecendo agora é algo parecido. Não > > uma morte... mas uma mudança. E isso pode ser para o bem da Web. > > > As pessoas gostam de colocar o Flash como o "evil". Mas se não fosse o > > Flash a web ainda estaria há 10 anos atrás. Se não fossem as > > excelentes animações nos hotsites em Flash as pessoas talvez nem > > tivessem ainda vislumbrado a poder disso nas aplicações. Se não fossem > > os vídeos em Flash o youtube nem existiria. E, talvez, o que vai > > surgir ainda em Flash é o que 10 anos depois será implementado no HTML > > 6, 7, etc. Eu não sei o resto do pessoal, mas eu não quero esperar 10 > > anos. > > > []'s > > Beck Novaes > > > On 12 abr, 17:54, Vinicius Martinez <vinicius.b.marti...@gmail.com> > > wrote: > > > Acho que o graaande problema que a ADOBE irá enfrentar com relação a > > > "sobrevivência" do Flash não é nem relacionada a falta de funcionalidades > > da > > > tecnlogia e sim, porque a maioria dos 'big players" estão investindo no > > HTML > > > 5 (google, apple, ms). > > > > E com relação ao fato "morrer", não quis dizer que não existirá mais > > nenhuma > > > linha de código nessa tecnologia e sim, que irá perder bastante espaço > > para > > > o HTML 5. > > > > 2010/4/12 Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> > > > > > Caramba... faz tempo mesmo que eu não passo por aqui. E vejo que o > > > > negócio andou esquentando. Bom isso... bem meus dois cents. > > > > > 1. O que o HTML 5 faz hoje em dia é o que o Flash 4 fazia. Se comparar > > > > o HTML 5 com o Flash Player 10 o HTML 5 ainda está nas fraldas > > > > 2. O Flash cresceu porque era a única maneira de fazer coisas que eram > > > > impossíveis com o HTML antigamente. Assim, podemos dizer que se as > > > > pessoas continuarem tirando proveito das novas funcionalidades do > > > > Flash Player 10 (3D, Streaming de áudio, Text Flow, Pixel Bender, > > > > Dynamic Sound, etc) o Flash está longe de morrer só porque o HTML 5 > > > > evoluiu para chegar próximo do Flash 4 (é claro, desde que as novas > > > > funcionalidade do Player sejam bem exploradas) > > > > 3. Estamos falando das tecnologias das pontas, mas não podemos > > > > esquecer das tecnologias do meio. Refiro-me às ferramentas. O Flex 4 > > > > juntamente com o Catalyst permite as pessoas ter uma produtividade > > > > para fazer RIAs decentes como nunca visto antes. Isto é tem certa > > > > relação com o que eu disse no item 2: se as pessoas conseguirem tirar > > > > melhor proveito destas ferramentas para fazer coisas que são viáveis > > > > graças ao maior poder do Plug-in do Flash acho que pode ser um páreo > > > > duro para o HTML5, mesmo com a evolução que ele teve ao longo dos > > > > anos. > > > > 4. Se começar surgir muita coisa boa feita em Flash para o Android a > > > > Apple vai quebrar a cara (ou vão me dizer que Objective C é mais fácil > > > > que ActionScript?) > > > > 5. Já vi muita gente falar que o Flash ia morrer no passado por causa > > > > do HTML 4. A grande diferença agora é a Apple jogando sujo para ter o > > > > controle de tudo. > > > > 6. Não sei no PC, mas no MAC o versão HTML5 do Youtube é uma bosta. > > > > Nem o loader funciona! > > > > > Bem, a maior falácia dos técnicos que prevêem a morte do Flash é > > > > observar apenas o aspecto tecnológico (além de desconhecer as outras > > > > funcionalidades mais recentes do player). Mas inúmeros fatores > > > > influenciam o sucesso ou fracasso de uma tecnologia. O Java surgiu > > > > para desenvolver aplicativos para dispositivos móveis e duvido que > > > > alguém imaginou que ele seria algum dia a linguagem de programação > > > > mais popular do mundo. O HTML surgiu para compartilhar documentos e > > > > ninguém imaginou que um dia ele seria usado para desenvolvimento de > > > > aplicativos. O Flash surgir para animações e ninguém imaginou que ele > > > > um dia seria usado para RIA. Portanto, falar o que o Flash vai morrer > > > > é no mínimo uma conclusão precipitada demais aos 15 minutos do > > > > primeiro tempo. > > > > > []'s > > > > Beck Novaes > > > > > On 12 abr, 16:08, Ricardo Ramires <rramire...@gmail.com> wrote: > > > > > Gostei da campanha do Lee: > > > > > > Vá se ferrar, Apple! > > > > > > Tava pensando em comprar um Iphone, mas agora qdo for vou de HTC/ > > > > > Google Nexus One. > > > > > > ;-) > > > > > > On 12 abr, 14:46, デビデソヌ Davidson Silva <davidson.f.si...@gmail.com> > > > > > wrote: > > > > > > > Adobe vs. Apple< > > > >http://www.gizmodo.com.br/conteudo/categorias/adobe-vs-apple> > > > > > > Lee Brimelow, da Adobe: "Vá se ferrar, Apple" > > > > > > > Lee Brimelow, evangelista de Flash na Adobe, respondeu à mudança no > > > > contrato > > > > > > de licença do iPhone OS 4 — que, na prática, proíbe apps feitos em > > > > Flash > > > > > > para o iPhone< > > > >http://www.gizmodo.com.br/conteudo/apple-obriga-desenvolvedores-nao-u.. > > .>. > > > > > > Ele acusa a Apple de querer "controle tirânico sobre os > > > > desenvolvedores", > > > > > > avisa que não vai comprar mais nada da maçã, e termina dizendo: "Vá > > se > > > > > > ferrar, Apple". > > > > > > > O post <http://theflashblog.com/?p=1888> não é a resposta oficial > > da > > > > Adobe > > > > > > (apesar de que a empresa pediu para Brimelow omitir uma frase sobre > > as > > > > > > intenções da Apple). Mas mostra o efeito que a mudança no contrato > > > > causou, e > > > > > > é mais um capítulo da guerra Adobe x > > > > > > Apple< > > > >http://www.gizmodo.com.br/conteudo/adobe-fala-sobre-falta-de-flash-no.. > > .>, > > > > > > guerra que tem no Flash seu motivo de > > > > > > ser< > > > >http://www.gizmodo.com.br/conteudo/steve-jobs-com-video-em-flash-bate.. > > .> > > > > > > . > > > > > > > O Flash é um ambiente de programação, e vai além dos vídeos > > engraçados > > > > do > > > > > > YouTube, já que é possível desenvolver programas e jogos em Flash. > > Sim, > > > > a > > > > > > Apple estimula o desenvolvimento do HTML5, concorrente direto do > > Flash > > > > em > > > > > > reprodução de audio e vídeo na internet, e, com o lançamento do > > iPad, > > > > já fez > > > > > > vários sites mudarem< > > > >http://gizmodo.com/5504402/how-the-ipad-is-already-reshaping-the-inte.. > > .>. > > > > > > Mas agora eles querem cortar o Flash dos apps também. Aí a coisa > > ficou > > > > > > pessoal. > > > > > > > O post do Brimelow termina assim: > > > > > > > Pessoalmente, eu não vou dar à Apple nem mais um centavo do meu > > > > dinheiro até > > > > > > que haja uma mudança de liderança por lá. Eu já mudei a maior parte > > das > > > > > > minhas compras de livros, músicas e vídeos para a Amazon, e vou > > > > continuar > > > > > > procurando em outros lugares. (...) > > > > > > > Agora deixe-me colocar de lado meu papel como representante oficial > > da > > > > Adobe > > > > > > por um momento, porque eu gostaria de deixar claro o que está na > > minha > > > > mente > > > > > > agora. Vá se ferrar, Apple. > > > > > > > *Comentários desativados, porque não estou interessado em ouvir dos > > > > > > comentaristas spambots de Cupertino.* > > > > > > > Dado que o Flash não vai morrer tão > > > > > > cedo< > > > >http://gizmodo.com/5461711/giz-explains-why-html5-isnt-going-to-save-.. > > .>, > > > > > > essa briga vai *loooonge.* [Flash Blog < > > > >http://theflashblog.com/?p=1888> via > > > > > > TechCrunch< > > > >http://techcrunch.com/2010/04/09/adobe-go-screw-yourself-apple-2/> > > > > > > ] > > > > > > > 12:33 - 12 de Abril de 2010 > > > > > > > Por Felipe Ventura > > >http://www.gizmodo.com.br/conteudo/lee-brimelow-da-adobe-va-se-ferrar. > > > > .. > > > > > > > Em 10 de abril de 2010 02:20, Igor Costa <igorco...@gmail.com> > > > > escreveu: > > > > > > > > A Apple criou um ecosistema próprio em relação a sua plataforma > > > > "Apple > > > > > > > Store". E é justo ela ditar quem entra e quem sai. Você tem uma > > casa > > > > do tipo > > > > > > > "open-source" Tijolo, cimento tudo é open-source. A maneira como > > > > fazem é que > > > > > > > faz a diferença. > > > > > > > > Adobe x Apple, Adobe representa apenas 10% dos negócios da Apple, > > é > > > > como se > > > > > > > comparasse uma guerra entre EUA e Serra Leoa . Faz um barulhinho > > em > > > > blogs, > > > > > > > twitter, no mundo real os competidores dela são Google, > > Microsoft, > > > > HTC, > > > > > > > Nokia(grande concorrente),esses ela tem que se preocupar. Na > > verdade > > > > afetou > > > > > > > indiretamente a Adobe. Ela quis dizer que quem publicar > > aplicativo > > > > 'A' na > > > > > > > Apple Store e converter o mesmo app para rodar em outra > > plataforma > > > > Windows > > > > > > > Phone, Android, S60, está fora da Apple store. > > > > > > > > O melhor dessa > > ... > > read more » -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.
