Ini tidak berhubungan langsung dengan soal pendaratan di bulan, tapi untuk mlihat bagaimana cara orang ini membaca teks:
Ini kronologis teks yang saya tulis yang === Anda anggap==== "menanggapi" soal kawin dan tidak kawin < (ha ha ha!) ------------------------------------------------------------------------ ------MANUSIA BELUM PERNAH MENDARAT DI BULAN adalah nilai DEFAULT (nilai awal). Sama seperti kalau kita BELUM PERNAH KAWIN. Semua orang pasti pernah mengalami -----------peristiw a BELUM PERNAH KAWIN dalam hidupnya, setuju bukan???" TIDAK. Anda sendiri memasukan kata "Pernah" Berarti Anda sudah menyadari bahwa seiring waktu --- SESUATU BERUBAH!!! Tapi mengapa ketika Anda sudah menyadari itu, tetap tidak terproyeksi kedalam nalar Anda? ----------------------------------------------------- PERHATIKAN BAHWA SAYA MENGUTIP KATA "PERNAH" Artinya ANDA MENGISYARATKAN SEBUAH KONDISI YANG AKAN BERUBAH ... KATA "PERNAH" atau "BELUM PERNAH" YANG ANDA GUNAKAN -- OTOMATIS -- MEMBAWA KONSEKUENSI ITU!!! Menulis teks dan membaca teks saja BELUM BISA PAK??? Perhatikan teks yang Anda tulis ... ---------- "Pernah tahu tidak kalau pastor-pastor itu BELUM PERNAH KAWIN seumur hidupnya???" Karena Anda menggunakan kata "BELUM PERNAH" OTOMATIS ANDA MEMASUKKAN KONSEKUENSI KEMUNGKINAN PERUBAHAN. SEUMUR HIDUPNYA adalah sebuah kondisi yang ==SUDAH DICAPAI== Maka Anda tidak bisa menggunakan kata "BELUM PERNAH" di situ. Kalau Anda ingin mengatakan sesuatu tidak akan berubah ... MAKA SEHARUSNYA ANDA MENGGUNAKAN KATA "TIDAK PERNAH" Karena itu Anda sudah sadar bahwa posisi default BISA BERUBAH. DAN KARENA KOMUNITAS SAINS SUDAH MENERIMA MISI APOLLO .. MAKA .. POSISI DEFAULT ADALAH = MANUSIA SUDAH MENDARAT DI BULAN. KARENA ITU, APA YANG ANDA SEBUT SEBAGAI "LOGIKA" ANDA ITU TIDAK BENAR! ANDA MEMBAWA-BAWA THREE STATE LOGIC, DIMANA NULL ADALAH FUNGSI UNTUK MEMBUANG SUATU FUNGSI LOGIKA KETIKA IA TIDAK LAGI APPLICABLE. YANG TIDAK SESUAI DENGAN KONDISI YANG DIBICARAKAN KARENA KOMUNITAS SAINS TELAH MENERIMA PENDARATAN MANUSIA DI BULAN! KARENA ITU, LOGIKA ANDA -- S A L A H !! Anda MEMBAWA TEORI KONSPIRASI YANG MENENTANG APA YANG SUDAH DITERIMA OLEH KOMUNITAS SAINS TERSEBUT. SEKARANG ==> BUKTIKAN. ________________________________ From: rudyanto_nebeng <[email protected]> To: [email protected] Sent: Saturday, July 25, 2009 0:43:49 Subject: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Manusia Belum Pernah Mendarat di Bulan --- In Forum-Pembaca- kom...@yahoogrou ps.com, verdi adhanta <verdiadhanta@ ...> wrote: > > [Repost, posting sebelumnya salah subject] > ============ ========= ========= ========= Gak salah koq, nih saya hapus lagi bagian "KOMPAS bahan tertawaan!". Judulnya SUDAH PAS :) ============ ========= ========= ========= > ------------ > Tunjukkan dulu alur berpikirnya dong. > Ngomong saja males ikut mata kuliah LOGIKA ALGORITMA. > Saya rekomendasikan dulu yang lebih gampang yaitu: > ALJABAR LOGIKA. > > Btw, saya kasih tips sbb: > UNTUK PAHAM, BELAJAR DULU! > ------------ -- > > Pak Rudy, berhentilah mempermalukan diri Anda sendiri di publik! > Anda bicara -posisi default- dan three state logic TANPA TAHU apa dan > bagaimana! > Anda membicarakan sesuatu tanpa paham. > ============ ========= ========= ========= == Wow, saya tahu persis koq, rupanya pak Verdi sedang BUYING TIME YA :) Saya kasih FAST TRACK sbb: TRUE AND TRUE = ??? TRUE AND FALSE = ??? FALSE AND FALSE = ??? TRUE AND NULL = ??? FALSE AND NULL = ??? NULL AND NULL = ??? NULL AND TRUE AND TRUE AND TRUE AND TRUE AND TRUE AND TRUE = ??? DO YOUR HOMEWORK! ============ ========= ========= ========= == > ------------ -- > Pernah tahu tidak kalau pastor-pastor itu BELUM PERNAH KAWIN seumur > hidupnya??? Atau perlu contoh lain??? Kalau Anda berkata Pastor A ternyata > sudah pernah kawin, BUKTIKAN DULU. Selama bukti-bukti Anda MERAGUKAN, kita > balik dulu ke NILAI DEFAULT (awal). > ------------ ---- > > KAPAN SAYA PERNAH MENANGGAPI KAWIN DAN TIDAK KAWIN ??? > ============ ========= ========= ========= ==== WOW, GAMPANG!!! Lihat sendiri di: http://groups. yahoo.com/ group/Forum- Pembaca-Kompas/ message/132917 Tanggapannya sangat singkat tapi heboh: TIDAK Kira-kira ini termasuk HARD-PROVEN EVIDENCE ngga ya? :) Masa sih saya mengalami halusinasi? :) ============ ========= ========= ========= ==== > -- Atau jangan-jangan cuma itu yang ada di otak Anda? -- > > KITA BICARA SOAL PENDARATAN DI BULAN! > YANG SUDAH BUKTINYA SUDAH ADA, SUDAH DI DEMONSTRASIKAN, DAN DI TERIMA OLEH > KOMUNITAS SAINS. > KARENA ITU POSISI DEFAULT SAAT INI ADALAH == MANUSIA SUDAH MENDARAT DIBULAN. > ANDA YANG MAJU DENGAN TEORI KONSPIRASI !! > MAKA ANDA YANG HARUS ---> MEMBUKTIKAN <--- BAHWA TEORI KONSPIRASI ITU BENAR. > > ======== ============ ========= ========= ========= ========= === Wah ini sih sudah mulai main PINGPONG, sekalian saja tenes yuk :) Katanya BUKTI, BUKTI, BUKTI. Jawaban saya: MANA, MANA, MANA. Artinya kalau BUKTI-nya tidak jelas, kita back to basic sajalah :) Gimana mau dibuktikan pak Verdi, kerjakan dulu PR di atas ya, supaya pembuktian saya bisa DIPAHAMI. Yang masalah BACK TO BASIC, saya kasih PR kedua, tapi syaratnya PR pertama harus dapat seratus lho :) ============ ========= ========= ========= ========= === > TUNJUKKAN! Jangan ngomong doang gitu lho... Apanya yang valid??? Informasi > itu didapat dari Neil Armstrong? Kalau begitu Anda PERCAYA omongan NEIL > ARMSTRONG. Kalau ternyata Neil Armstrong BOHONG, memang nasib Anda dikibuli :) > ========= > > SUDAH! SEJAK DARI EMPAT PULUH TAHUN YANG LALU! > INFORMASI YANG VALID DAPAT ANDA TEMUKAN DI BUKU-BUKU, JURNAL-JURNAL ILMIAH, > SITUS-SITUS KEILMUAN, DI SELURUH D-U-N-I-A ! > > Saya telah post sebagian kecil informasi itu di postingan saya. > > Saya tidak menggunakan percaya atau tidak percaya. > > Anda yang berulang kali membawa kata itu ke milis ini. > ============ ========= ========= ========= ========= ====== Pak Jovin juga sudah menggunakan PERCAYA. Pak Verdi saja yang ngotot sendirian :) ============ ========= ========= ========= ========= ====== > ------------ --------- - > Silakan tanya Pak Ma'rufin dulu deh... > Pak Ma'rufin yang bilang kalau misi Luna yang bawa contoh batuan Bulan balik > ke Bumi. > ------------ --------- - > > INI adalah contoh kekacauan otak Anda .. > KAPAN PAK MA'RUFIN PERNAH BILANG MISI LUNA MEMBAWA CONTOH BATUAN BALIK KE > BUMI ??? > > ============ ========= ========= ========= ========= ======== Kalau ini pun bahkan tidak perlu pakai otak. TINGGAL DIBACA. Silakan lihat di link berikut: http://groups. yahoo.com/ group/Forum- Pembaca-Kompas/ message/132499 Kalau otak Pak Verdi agak kacau setelah baca link di atas, langsung tanya JAPRI saja ke pak Ma'rufin, jangan ambil kesimpulan dengan logika yang PAS-PASAN :) Best Regards, Rudyanto Do your homework... New Email names for you! Get the Email name you've always wanted on the new @ymail and @rocketmail. Hurry before someone else does! http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/aa/ [Non-text portions of this message have been removed]
